Решение № 1142563, 31.10.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" жовтня 2007 р.

Справа № 4/286-07-7365

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

ддо відповідача Дністровське міжрайонне управління водного господарства

про стягнення 2022061,4грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Єлохіна О. К.. по довіреності;

Від відповідача: Панькова С. В. по довіреності;

СУТЬ СПОРУ: ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за активну електричну енергію в сумі 2022061,40грн.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію яка складає 2893991,95грн., у в зв”язку з тим, що розмір заборгованності відповідача за спожиту електричну енергію збільшився.

Крім того позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі –3157,74грн., пеню в сумі16904,43грн., індекс інфляції у розмірі 7435,97грн.

Відповідач надав відзив на позов , в якому позовні вимоги визнає повністью та просить суд зменьшити штрафні санкціі.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” та Дністровське міжрайонне управління водного господарства укладено договір № 940 від 14.03.06 р. про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності, а відповідач повинен своєчасно проводити оплату за використану електроенергію.

Відповідно до п.9.4 договору дана угода укладена на строк до 31.12.06р. та вважається щорічно продовженою, якщо за місяць не поступить заява від жодної з сторін про відмову або перегляд договору.

У додатку №5 до вищевказаного договору зазначено, що розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 30 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Оплата рахунків за активну електричну енергію здійснюється споживачем на протязі 10 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно з актом про обсяги спожитої електроенергії за липень 2007р. спожито 4 816 950 кВт/г. На оплату спожитої електричної енергії споживачу було виписано рахунок-фактура № 940/1 від 30.07.07р. на суму 2022061,40грн. який в строк до 13.08.07р. сплачений не був. У зв”язку з не сплатою рахунку за викорастану електричну енергію за липень 2007р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 2022061,40грн. .

Згідно з актом про обсяги спожитої електроенергії за серпень 2007р. відповідачем спожито 2118660кВт/г . На оплату спожитої електричної енергії споживачу було виписано рахунок-фактура № 940/1 від 30.08.07р. на суму 871930,55грн. який в строк до 13.09.07р. сплачений не був. У зв”язку з не сплатою рахунку за викорастану електричну енергію за серпень 2007р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 871930,55грн. .

Таким чином, сума боргу за спожиту активну електроенергю за серпень- липень складає 2893991,95грн..

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних 3157.74грн. та індексу інфляції в сумі 7435.97грн. Крім того згідно з п.4.2.1 вищевказанного договору нарахована пеня в сумі 16904,43грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково на підставі слідуючього:

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

За розрахунком позивача пеня, яка підлягає стягненню з відповідача складає 16904,43грн.

Відповідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов’язання.

А тому суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 1000 грн., в зв”язку з тим, що відповідач є бюджетною організацією.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню частково в сумі заборгованості за активну електричну енергію 2893991,95грн., 3% річних –3157,74грн., витрати від інфляції в розмірі 7435,97грн. та пеню в сумі 1000грн.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача , згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дністровського міжрайонного управління водного господарства (код ЄДРПОУ 0587185 Одеська обл. с.Маяки вул. Богачова 83) на користь ВАТ „Одесаобленерго”( код ЄДРПОУ 00131713 м. Одеса, вул. Садова 3) заборгованість за спожиту активну електроенергію 2893991,95грн., 3% річних –3157,74грн., витрати від інфляції в розмірі 7435,97грн., пеня 1000грн., державне мито 25245,00 грн., та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 116,82 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня

його прийняття.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.