Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/8041/23
Провадження № 2/185/2825/23
У ХВ АЛ А
18 жовтня 2023 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника позивача АБ «Укргазбанк» Старенко Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 05 липня 2023 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
На адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника позивача АБ «Укргазбанк» Старенко Т.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якому проситьпровести судове засідання в режимі відеоконференції в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області, де впровадженосистему відеоконференцзв`язку.
Суд вважає за необхідне вирішитипитання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенніПавлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника позивача АБ «Укргазбанк» Старенко Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити представнику позивача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду (49000, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65).
ДоручитиЦентральному апеляційному господарському суду організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача АБ «Укргазбанк».
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняпредставника позивача АБ «Укргазбанк» Старенко Т.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерноготовариства акціонернийбанк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене о 11 годині 15 хвилин на 28 листопада 2023 року, за участю представника позивача АБ «Укргазбанк» в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Центральному апеляційному господарському суду організацію проведення відеоконференції за участю представника позивача АБ «Укргазбанк».
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Центральному апеляційному господарському суду (inbox@cag.court.gov.ua) та сторонам у справі.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С. Г. Юдіна
Судебное решение № 114249119, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 18.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 185/8041/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: