№ 114244757, 18.10.2023, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/1705/23

Провадження № 3/235/1034/23

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 жовтня 2023 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданту ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Великий Камінь Приморського краю , громадянина України, військовослужбовця, командира відділення військової частини НОМЕР_1 , звання сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2023 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 №3545 від 17.09.2023, у порушення вимог ст.ст. 9,11,16,120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України сержант ОСОБА_1 17.09.2023 близько 15.00 год. був виявлений у стані алкогольного сп`яніння та виконував свої обов`язки недбало , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено тестом на алкоголь № 5837 від 17.09.2023 (1,75 о/о) та поясненнями ОСОБА_1 .

Таким чином ,18.10.2023 року сержант ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, займаючи посаду командира відділення військової частини НОМЕР_1 , діючи в порушення своїх статутних обов`язків , в умовах особливого періоду , на території тимчасового розташування військової частини виконував обов`язок військової служби в нетверезому стані,вчинив недбале ставлення до військової служби , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Скоєння правопорушення підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , показаннями алкотеста про результати огляду та обстеження ОСОБА_1 .

Гр. ОСОБА_1 з протоколомпро адміністративнеправопорушення ознайомлений,про щосвідчить йогопідпис впротоколі,згідно особистихпояснень,провину визнав,до судовогозасідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб..

В судовомузасіданні встановлено,що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем відповідно до вимог ст. ст.9, 11, 16, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, зразково виконувані свої службові обов`язки. Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою , військовим начальником , на якого постійно покладено виконання організаційно- розпорядчих , адміністративно господарських обов`язків , у порушення вимог ст.ст. 11,16,120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України , недбало (у стані алкогольного сп`яніння) виконував покладені обов`язки військової служби у зазначений період, чим вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме недбале ставленнявійськової службовоїособи довійськової служби, в умовах особливого періоду, його дії за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП кваліфіковано вірно.

При розглядісправи проадміністративне правопорушеннясуд з`ясовує,що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючих обставин, передбачених ст. 34 КУпАП не встановлено, обтяжуючою обставиною є скоєння адміністративного правопорушення в умовах особливого періоду.

Вважаю,що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст.172-15 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 17000,00 грн.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.172-15 ч.2, 276,279,280,283,285,287,289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Великий Камінь Приморського краю,ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч. 2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн. (Розрахунковий рахунок: UA108999980313030106000005648 Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровська МТГ/21081100 МФО - 899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :