Постановление суда № 11424332, 26.03.2010, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

26 березня 2010 року м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитовського міськрайонного суду Луганської області від 23 червня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 січня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Верховним Судом України, оскільки скаржницею не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають оплаті в розмірі передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (зі змінами внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) при поданні відповідного позову до суду першої інстанції.

Реквізити для оплати зазначених витрат: отримувач – УДК Печерського району м. Києва, банк отримувача – ГУ ДКУ у м. Києві, ОКПО отримувача – 26077922, розрахунковий рахунок – 31216259700007, МФО – 820019, код платежу – 22050000. У графі платіжного доручення “Призначення платежу” зазначається - “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Верховному Суді України”.

Згідно із ч. 2 ст. 327 ЦПК України у разі неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, касаційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 327, 121 ЦПК України

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Антрацитовського міськрайонного суду Луганської області від 23 червня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13 січня 2010 року залишити без руху та надати строк до 27 квітня 2010 року для усунення зазначеного недоліку.

У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Ю.В. Прокопчук