Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/7357/21
УХВАЛА
17 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
у резолютивній частині ухвали від 15.06.2023 у справі №560/7357/21 суд зазначив: "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі №560/7375/21 - задовольнити. Замінити позивача по справі №560/7375/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ." замість "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі №560/7357/21 - задовольнити. Замінити позивача по справі №560/7357/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .".
Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене вище суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 15.06.2023 у справі №560/7357/21 вказавши "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі №560/7357/21 - задовольнити. Замінити позивача по справі №560/7357/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ." замість помилково вказаного "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі №560/7375/21 - задовольнити. Замінити позивача по справі №560/7375/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали від 15.06.2023 у справі №560/7357/21 вказавши "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі №560/7357/21 - задовольнити. Замінити позивача по справі №560/7357/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ." замість помилково вказаного "Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником по адміністративній справі №560/7375/21 - задовольнити. Замінити позивача по справі №560/7375/21 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап
Судебное решение № 114233126, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 17.10.2023. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 560/7357/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: