Постановление суда № 114229608, 17.10.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 жовтня 2023 рокуСправа №804/1755/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №804/1755/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Молчанова Сергія Олександровича Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/1755/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Молчанова Сергія Олександровича Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення.

13.10.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки.

В обґрунтування заяви зазначено, що при складенні повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 допущено описку в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно вказано індексний номер "3841955" замість правильного "38419555". Отже, оскільки описка має очевидний характер її необхідно виправити.

При вирішенні заяви по суті, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за необхідне усунути її та розглянути заяву без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при складанні повного рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 у справі №804/1755/18 судом в другому абзаці резолютивної частини рішення неправильно зазначено індексний номер "3841955", замість правильного "38419555".

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №804/1755/18 зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення правильний індексний номер.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі №804/1755/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора Молчанова Сергія Олександровича Дніпропетровської обласної філії Комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Дніпропетровської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління-служби у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування рішення - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2018 у справі №804/1755/18 зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення правильний індексний номер "38419555", замість неправильного - "3841955".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський