Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 293/571/17
Провадження № 2/293/8/2023
УХВАЛА
17 жовтня 2023 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі судді Лось Л.В.,
за участі секретаря судового засідання Мудрик В.М.
розглянув у відкритому судвоому засіданні в алі суду в смт Черняхів справу за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк"
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет застави та вилучення транспортного засобу
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до змісту якого просить:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 29515,68грн;
- в рахунок погашення кредитних зобов`язань відповідача -1 ОСОБА_1 за кредитним договором № 910.79139, укладеним між ПАТ «ІДЕЯ БАНК» та ОСОБА_1 звернути стягнення на користь ПАТ "Ідея Банк" на предмет застави, який належить відповідачу- 2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобіль ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ «ІДЕЯ БАНК» будь-якій третій особі - покупцю від імені власника за ціною не нижче ринкової, визначеної незалежним суб`єктом оціночної діяльності, для чого надати ПАТ «ІДЕЯ БАНК» усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах МВС та всіх інших державних та недержавних органах/установвах (отримувати дублікати документів документів на транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов`язані з продажем автомобіля тощо).
- вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, саме автомобіль ЗАЗ TF698K, 2011 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 та передати Публічному акціонерному товариству «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819), адреса реєстрації: м. Львів, вул. Валова, буд. 11, на період до його реалізації.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2023, матеріали цивільної справи № 293/571/17 передано для розгляду судді Лось Л.В.
Ухвалою від 08.05.2023 суд прийняв позовну заяву АТ "Ідея банк" до розгляду та відкрив провадження у справі.
Чергове судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.10.2023 об 14 год 00 год.
хв.
У судове засідання сторони не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 10,12,13).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Водночас суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Ухвалою від 18.09.2023, яка в порядку ч.5 ст. 259 ЦПК України занесена до протоколу судового засідання, суд визнав явку позивача у судове засідання обов"язковою. Явка позивача в судове засідання визнана судом обов`язковою, зокрема, у зв`язку з необхідністю отримання від позивача особистих пояснень щодо заявлених вимог в частині розрахунку позовних вимог та з метою оглянути оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Зважаючи на те, що позивач не направив повноважного представника у судове засідання, а у суду виникла необхідність у тому, щоб позивач у судовому засіданні надав особисті пояснення щодо заявлених позовних вимог, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати повторно явку сторони позивача в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.
Керуючисьст.ст.197-200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 листопада 2023 року об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.
3. ПОВТОРНО явку позивача у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Повідомити відповідачів про призначений розгляд справи по суті.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвла складена та підписана: 17.10.2023.
Суддя Людмила ЛОСЬ
Судебное решение № 114224475, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 17.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 293/571/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: