Постановление суда № 114223670, 17.10.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Дата принятия
17.10.2023
Номер дела
162/857/23
Номер документа
114223670
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 162/857/23

Провадження № 2-о/162/38/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 жовтня 2023 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , третя особа: Камінь-Каширський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кота С.І. 13.10.2023 звернувся з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), через підсистему «Електронний суд», до Любешівського районного суду Волинської області з вищевказаною заявою про встановлення факту смерті в порядку статті 317 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

З матеріалів справи вбачається, що представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кот С.І. подав заяву з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства України, які ставляться до її форми та змісту, що перешкоджає відкрити провадження у справі та розглянути справу невідкладно, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно доч.1ст.177ЦПК Українипозивач повинендодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

За змістом ч. 5 ст. 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України встановлено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до розділу 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом зтим,всупереч данимвимогам законодавства,представник заявника,який звернувсядо судуіз заявоючерез підсистему«Електронний суд»,не подавдо поданоїзаяви докази того, що інший учасник справи має зареєстрований кабінет, що йому була направлена копія даної заяви з додатками через дану підсистему ЄСІТС або в паперовому вигляді за допомогою засобів поштового зв`язку.

Окрім того, поданий до суду додаток до заяви, а саме копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2022 є нечитабельним, що перешкоджає суду дослідити його зміст.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданій в порядку окремого провадження заяві заінтересованою особою не визначено Камінь-Каширськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Камінь-Каширськомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,а зазначено -«третя особа».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням наведених обставин в їх сукупності, суддя доходить висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання заявнику строку для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі, а саме, надати доказ надсилання іншому учаснику справи копій поданих до суду документів (заяви з усіма додатками), надати читабельного змісту копію витягу з ЄРДР від 19.05.2022, правильно визначити статус іншого учасника справи.

Керуючись статтями 4, 13, 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,третя особа:Камінь-Каширськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Камінь-Каширськомурайоні Волинськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,про встановленняфакту смертів порядкустатті 317ЦПК України - залишити без руху.

Надати заявнику ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Савич

Часті запитання

Який тип судового документу № 114223670 ?

Документ № 114223670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 114223670 ?

Дата ухвалення - 17.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114223670 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114223670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 114223670, Любешівський районний суд Волинської області

Судебное решение № 114223670, Любешівський районний суд Волинської області было принято 17.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 114223670 относится к делу № 162/857/23

то решение относится к делу № 162/857/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114209197
Следующий документ : 114223672