Постановление суда № 114209897, 04.10.2023, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 363/4499/23

Провадження № 2/366/543/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.10.2023року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря удових засідань Німченко Н.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», треті особи: Приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2023 року позовна заява надійшла до Вишгородського районного суду Київської області.

22.08.2023 року матеріали справи передано на розгляд до Іванківського районного суду Київської області, куди вони надійшли 02.10.2023 року.

04.10.2023 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Перше судове засідання призначене на 03.11.2023 року.

Звертаючи в суд з позовом, Позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений Приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною № 8851, виданий 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором № 365401945 від 04.12.2019 року у сумі 17415, 22 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Разом з позовною заявою Позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати:

у Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ):

- копію кредитного договору та засвідчені копії всіх інших матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №8851,виданого 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з Обмеженою Відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

- копію виконавчого напису № 8851виданий 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з Обмеженою Відповідальністю Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

у Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни (адреса місцезнаходження офісу: 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 193, офіс 7):

-??копію кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 66889711, і копії усіх постанов які були відкриті по виконавчому провадженні;

-??копію виконавчого напису №8851виданого 12.03.2021 року про

стягнення з ОСОБА_1 на користь

Товариства з обмеженою Відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

??

у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ:42254696, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511):

-копію кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 66889711;

-копію кредитного договору № 365401945 від 04.12.2019року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код 38569246) та ОСОБА_1 ;

-копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 85 від 23.06.2020за яким право вимоги перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код 39700642);

-копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимог № 3 від 29.01.2021 рокуза яким право вимоги перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС»;

-к?опію виконавчого напису N?8851виданого 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання Позивача та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1, 2 та 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що 21.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Микитин О.С., на підставі виконавчого напису №8851, виданого 12.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., винесено постанову про арешт коштів боржника, ОСОБА_1 , який є боржником за кредитним договором № 365401945 ВІД 04.12.2019 року укладеним між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код 38569246), правонаступником всіх прав та обов?язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 85 від 23.06.2020є Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код 39700642), правонаступником всіх прав та обов?язків якого, на підставі договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимог № 3 від 29.01.2021є Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» ( код 42254696), далі іменований - стягувач.

Сума заборгованості складає 16215,22 грн. в тому числі:

- прострочена заборгованість за сумою кредиту становить4991,50 грн.;

- прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом становить8927,72 грн.;

- строкова заборгованість за штрафами і пенями становить2296,00 грн.

За вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ "Про нотаріат" стягнуто плати із Стягувача, в розмірі1200,00 грн., які підлягають стягненню з Боржника на користь Стягувача.

Загальна сума, яка підлягає стягненню з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" складає 17415,22 грн.

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, оскільки вважає, що він виконаний з порушенням законодавства.

У разі визнання судом виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, матиме наслідком припинення стягнення заборгованості за кредитним договором, де Позивач є боржником.

З огляду на викладене, враховуючи предмет спору та обраний позивачем спосіб захисту, а також те, що документи, які просить витребувати Позивач мають значення для ухвалення у справі рішення, для чого їх необхідно дослідити безпосередньо у судовому засіданні для встановлення відповідності процедури видачі виконавчого напису нотаріуса, суд приходить до висновку про можливість їх витребування.

Крім цього, судом встановлено, що Позивач у відповідності ч. 4 ст. 83, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України вжив заходів щодо отримання цих доказів самостійно, шляхом направлення на адресу Відповідача та Третіх осіб заяв про надання йому цих доказів, однак такі заходи не дали позитивного результату.

За наведених обставин, клопотання Позивача підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз`яснює учасникам справи, що відповідно до положень ч.ч. 8, 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 187, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

у Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: АДРЕСА_1 ):

- копію кредитного договору та засвідчені копії всіх інших матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису №8851,виданого 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з Обмеженою Відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

- копію виконавчого напису № 8851виданий 12.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариство з Обмеженою Відповідальністю Фінансова компанія "ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

у Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни (адреса місцезнаходження офісу: 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 193, офіс 7):

-??копію кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 66889711, і копії усіх постанов які були відкриті по виконавчому провадженні;

-??копію виконавчого напису №8851виданого 12.03.2021 року про

стягнення з ОСОБА_1 на користь

Товариства з обмеженою Відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості у розмірі 17415 грн. 22 коп. у виконавчому провадженні N?66889711;

??

у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ:42254696, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511):

-копію кредитного договору за яким відбувається стягнення у виконавчому провадженні № 66889711;

-копію кредитного договору № 365401945 від 04.12.2019року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (код 38569246) та ОСОБА_1 ;

-копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 85 від 23.06.2020за яким право вимоги перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАЛІОН ПЛЮС» (код 39700642);

-копію договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимог № 3 від 29.01.2021 рокуза яким право вимоги перейшло Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС»;

к?опію виконавчогонапису N?8851виданого12.03.2021року простягнення з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ОНЛАЙНФІНАНС» заборгованостіу розмірі17415грн.22коп.у виконавчомупровадженні N?66889711;

Роз`яснити Приватному нотаріусу Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні, Приватному виконавцю Виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні та Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», що витребувані докази повинні бути надані суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі неможливості подати до суду витребувані докази або неможливості подати їх у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити Приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіну Яну Вікторівну, Приватного виконавця Виконавчого округу Київської області Микитин Оксану Степанівну та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», що у разі невиконання цієї ухвали (неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин), настають наслідки, передбачені ст.ст. 143, 144 та 148 ЦПК України.

У разінеподання витребуванихдоказів знеповажних причинабо безповідомлення причиннеподання доказів,суд можевизнати обставини,для з`ясуванняяких вонивитребовувались таздійснити розглядсправи занаявними вній доказами.

Копію цієї ухвали надіслати для відома Позивачу та для виконання:

Приватному нотаріусу Обухівського нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні (адреса: АДРЕСА_1 ):;

Приватному виконавцю Виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні (адреса місцезнаходження офісу: 08202, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Соборна, будинок 193, офіс 7);

Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ:42254696, адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян