Постановление суда № 114207188, 16.10.2023, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/32785/23

Провадження № 2/947/4904/23

УХВАЛА

16.10.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» (адреса: 01032, м. Київ, вул.. Саксаганського, 120, оф. 17) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій, з посиланням на ст.1046, 1052 ЦК України, просить суд стягнути суму боргу за договором позики у розмірі 4086939,35 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказану позовну заяву з доданими до неї документами було подано до суду в електронній формі.

Відповідно доч.7ст.43ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, до позовної заяви не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» необхідно надати докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у зв`язку з чим, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 7 ст. 43, ч. 1 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Проксима» (адреса:01032,м.Київ,вул..Саксаганського,120,оф.17)до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про стягненняборгу задоговором позики залишити без руху.

Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима» про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 10 (десяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1)надати докази надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї;

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Проксима», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.