Решение № 114192963, 06.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2509/23

Номер провадження 2/950/559/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Лебедин

06 жовтня 2023 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі свого представника, звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Він є спадкоємцем останньої за законом та бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після її смерті. Однак, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачем пропущений, так як він був змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних стосунків зі спадкодавцем і ця обставина завадила своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Тому ОСОБА_1 ставить питання про визначення йому додаткового строку тривалістю три місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2 .

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача в наданій заяві позов підтримав та просив справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Зі смертю останньої відкрилася спадщина на майно, яке належало їй за життя.

Позивач є спадкоємцем останньої за законом та бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після її смерті, у зв`язку з чим звернувся до нотаріуса. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв`язку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 в своєму позові посилається на те, що даний строк ним пропущений, так як він був змушений в судовому порядку встановлювати факт родинних стосунків зі спадкодавцем і ця обставина завадила йому своєчасно звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається заявник, поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої ОСОБА_2 .

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк терміном у три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ЧХАЙЛО