Решение № 114181578, 04.10.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
04.10.2023
Номер дела
308/15160/23
Номер документа
114181578
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/15160/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд міста Ужгород Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

при секретарі Чейпеш В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ільницького Сергія Михайловича до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

05 вересня 2023 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ільницький С.М. звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, згідно з якою просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка є матір`ю позивача.

30 серпня 2023 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Савко О.В. було повідомлено ОСОБА_1 , про те, що останньою пропущений строк для оформлення спадкових прав за померлою матір`ю та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до наказу від 22.12.2022 року №309 Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «про затвердження переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федирацією» - м.Донецьк, Донецької області є тимчасово окупованою територією України.

Зараз оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належне померлому майно неможливо, оскільки позивач пропустила шестимісячний термін для звернення про прийняття спадщини.

Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подано.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 вересня 2023 року постановлено відкрити провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання 04.10.2023 року :

позивач та її представник в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомленні належним чином, подали через канцелярію суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

представник відповідача не з"явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надіслання копії ухвали та судової повістки на електронну адресу зазначену в офіційних джерелах.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Судом встановлен і наступні фактичні обставини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.04.1957 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою померлої особи ОСОБА_2 ..

Згідно рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 липня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 та встановлено факт смерті ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Донецьк, Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 28 липня 2023 року та рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпратської області від 24 липня 2023 року яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Донецьк.

30 серпня 2023 року приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Савко О.В. було повідомлено ОСОБА_1 , про те, що останньою пропущений строк для оформлення спадкових прав за померлою матір`ю та рекомендовано звернутися до суду.

Таким чином, судом встановлено, що позивач в силу положень 1261ЦК Україниє спадкоємцем першої черги.

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 11-1 Закону України" Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця (статті1220,1222,1270 ЦК України).

Згідност. 1268 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Частинами 1, 2статті 1269 ЦК Українипередбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно дост.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.2ст.1272 ЦК Україниза письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно з частиною третьоюстатті 1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьоїстатті 1272 ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови тощо.

Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 13 грудня 2018 року у справі № 703/1560/17 (провадження № 61-7643св18).

Відповідно до положень частини першоїстатті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач за змістом позову зазначив, що, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та вимушеним переїздом позивачки у більш спокійний регіон України, така не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, а тому суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем поважними, такі причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цієї дії.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ч. 3ст. 1272 ЦК України, судом визнана поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, визнання позову відповідачем, позовні вимоги слід задовольнити та визначити для позивача додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 81,83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221, 1261, 1268, 1233, 1234, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме до Закарпатського апеляційного суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Відповідач: Ужгородська міська рада, місцезнаходження м.Ужгород, пл.Поштова, 3.

Суддя Дегтяренко К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114181578 ?

Документ № 114181578 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 114181578 ?

Дата ухвалення - 04.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114181578 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114181578 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 114181578, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 114181578, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 04.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 114181578 относится к делу № 308/15160/23

то решение относится к делу № 308/15160/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 114181577
Следующий документ : 114181586