Єдиний державний реєстр судових рішень
_____________________
Справа № 947/24517/23
Провадження № 2/947/3754/23
УХВАЛА
13.10.2023 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.
За участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис на бланку НРН 669882 від 28 вересня 2021 року приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шуляченко Миколи Борисовича.
Відповідачем подана заява про заміну його правонаступником, в якій просить замінити його на підставі договору між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Технологіка» № 0109/К-1 від 01 вересня 2023 року про відступлення прав вимоги.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Стаття 55 ЦПК Українивизначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 55 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологіка» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент»», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець Шуляченко Микола Борисович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Коваленко О. Б.
Судебное решение № 114139810, Київський районний суд м. Одеси было принято 13.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 947/24517/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: