Постановление суда № 114133584, 11.10.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

11 жовтня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/3547/23

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕРА» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕРА» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33650342) на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/11021000; код отримувача 37918230; номер рахунку UА288999980333199318000011561; код класифікації доходів бюджету 11021000) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 80000,00 грн., в т.ч. 80000,00 грн. основного зобов`язання, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕРА» (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 33650342) на користь місцевого бюджету Олександрійської територіальної громад (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/11010100; код отримувача 37918230; номер рахунку UА648999980333109340000011561; код класифікації доходів бюджету 11010100) заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді з/п в сумі 1020,00 грн., в т.ч. 1020,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Ухвалою суду від 06 червня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Судом встановлено, що сторони були повідомлені про розгляд даної справи засобами електронного звязку, однак на даний час відомості щодо належного повідомлення відповідача у суду відсутні.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина 6 статті 121 КАС України).

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин.

Згідно ст.118 КАСУ, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ст.119 КАСУ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення виконання процесуальних прав та обов`язків відповідача, суд дійшов висновку про необхідність продовження процесуального строку розгляду справи на один місяць.

Керуючись ст.ст.77, 80, 118-121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №340/3547/23 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТЕРА» про стягнення податкового боргу - на один місяць з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА