Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/1142/23
Провадження № 3/354/879/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2023 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управлінняпатрульної поліції вІвано-Франківськійобласті Департаментупатрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 та за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, за наступних обставин.
27.07.2023р. о 10.21 год. ОСОБА_1 , керуючи трактором колісним марки Lovol FT 454 д.н.з. НОМЕР_1 , в с.Поляниця, по вул.Карпатській, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, під час роз`їзду з транспортним засобом Hyundai Coupe д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався бокового інтервалу, внаслідок чого спричинив ДТП, чим завдано матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
Окрім того, 27.07.2023р. о 10.21 год. в с.Поляниця, по вул.Карпатській, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, водій трактора колісного марки Lovol FT 454 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив зіткнення із транспортним засобом Hyundai Coupe д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався в зустрічному напрямку, після чого місце пригоди залишив.
Своїми діями ОСОБА_1 порушивп.2.10А ПДРУкраїни та здійснив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.
За правиламист.251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, показаннями потерпілих, свідків, тощо.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №420670 від 27.07.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №420669 від 27.07.2023 року, рапортами працівників поліції, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Будь-яких порушень нормКУпАП, у тому числі при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, які б стали підставою для закриття провадження по справі, не встановлено, а тому, суд приходить до висновку про наявність вдіях ОСОБА_1 складів адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 та ст.122-4 КУпАП,та накладає на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до правил ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, яке передбачене ст.122-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винниму вчиненніадміністративних правопорушень,передбачених ст.124та ст.122-4КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
Штраф сплатити на рахунок: р/р UA148999980313070149000009001, код класифікації доходів 21081300 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач : ГУК в Івано-Франківській обл./Ів.-Фран./21081300 Код отримувача ЄДРПОУ 37951998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 536 ( п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
код класифікаціїдоходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Н. В. Єрмак
Судебное решение № 114110648, Яремчанський міський суд было принято 11.10.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 354/1142/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: