Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/4696/23
Провадження № 1-кп/361/946/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023 м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши упідготовчому відкритомусудовому засіданнікримінальне провадження №12023111130000915, відомості про яке внесені до ЄРДР 24.03.2023, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Броварський міськрайонний суд Київської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання у примусовому порядку.
Суд, заслухавши позицію прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Неявка обвинуваченого в підготовче судове засідання без поважних причин призводить до зриву судових засідань та робить неможливим розгляд справи в розумні строки, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст.21, 139, 140,323, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та доставити обвинуваченого в судове засідання, яке відбудеться 16.10.2023 о 15год.00 хв., в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області (каб. 311).
Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Броварському РУП ГУНП в Київській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Звернути увагу керівництво Броварському РУП ГУНП в Київській області про необхідність вчасно інформувати суд та прокурора про неможливість виконати ухвалу суду шляхом направлення інформації, щодо вжитих заходів з приводу виконання даної ухвали та вжитих заходів щодо встановлення місце знаходження обвинуваченого.
Для оперативного інформування суд, можливо використовувати засоби електронного зв`язку: inbox@br.ko.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ
Судебное решение № 114087653, Броварський міськрайонний суд Київської області было принято 11.10.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 361/4696/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: