Постановление суда № 114064483, 09.10.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.10.2023м. ДніпроСправа № 904/3890/23

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Наглядової ради Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» в частині «припинення з дня прийняття цього рішення виконання ОСОБА_1 обов`язків Генерального директора AT Дніпровська ТЕЦ», припинення його повноважень у складі дирекції Товариства та розірвання укладеного з ним контракту 776 від 16.05.2020 року», яке оформлене протоколом від 17 липня 2023 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язки Генерального директора Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00130820).

- у відповідності до вимог ч. 4 ст. 235 Кодексу законів про працю України та положень ст. 2, ч. 4 ст. 239 Господарського процесуального кодексу України, - допустити рішення суду в частині поновлення мене на посаді Генерального директора Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний (код за ЄДРПОУ 00130820) до негайного виконання.

Ухвалою суду від 24.07.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду завірену належним чином копію рішення від 17.07.2023 Наглядової ради АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль".

Згідно з ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Засобами поштового зв`язку 25.07.2023 на адресу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали від 24.07.2023 про, що свідчить штемпель суду на зворотній стороні ухвали.

Ухвалу суду від 24.07.2023 позивач отримав 29.07.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 4904103473145.

З урахуванням викладеного, останній день десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви - 08.08.2023.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст. 42 ГПК України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі № 2103/490/2012 зазначив, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до сталої практики Європейського суду з прав людини, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення від 26.04.2007 у справі "Олександр Шевченко проти України" та від 14.10.2007 у справі "Трух проти України").

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (постанова Верховного Суду від 14.04.2020 у справі № 910/15330/19, від 31.03.2020 у справі № 910/11383/19).

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Більше того, позивач має цікавитись ходом розгляду даної справи судом, оскільки саме він ініціював вказане судове провадження.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, подання заяви про відвід судді свідчить про обізнаність позивача щодо розгляду цієї справи.

Станом на 09.10.2023 недоліки позовної заяви не усунуто.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про визнання незаконним та скасування рішення Наглядової ради повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили - 09.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками від 17.07.2023 в тому числі квитанція про сплату судового збору № 6338-2237-3083-1152.

Суддя В.І. Ярошенко