№ 114053528, 10.10.2023, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1282/23

Провадження № 3/513/1028/23

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2023 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 13 січня 2020 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2023 року близько 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці по вулиці Шевченка в с.Успенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, безпідставно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

21 серпня 2023 року близько 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці по вулиці Шевченка в с.Успенівка Білгород-Дністровського району Одеської області, безпідставно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. В матеріалах наявні заяви про розгляд справи за його відсутності.

Його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується:

рапортом про реєстрацію повідомлення від 21.08.2023 року в ЄО за № 2380, відповідно до якого 21.08.2023 року о 16:59 надійшло повідомлення про хіліганські дії, вчинені за адресою АДРЕСА_2 , стосовно ОСОБА_2 , 19 років. Заявник ОСОБА_3 ;

заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 21.08.2023 року приблизно о 16:30 годині вона йшла по вулиці Шевченка до дому, коли її перестрів ОСОБА_1 та почав їй погрожувати і шарпати за одяг, хотів ударити, потім почав ображати нецензурною лайкою, вона злякалася і втекла до дому до бабусі та зателефонували до поліції;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2023 року щодо обставин події 21.08.2023 року о 16:30 годині, в яких від підтвердив, що висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вину визнав;

рапортом про реєстрацію повідомлення від 21.08.2023 року в ЄО за № 2382, відповідно до якого 21.08.2023 року о 20:31 надійшло повідомлення, що за адресою АДРЕСА_2 , знову вчинені хуліганські дії стосовно онуки заявниці. Заявник ОСОБА_3 ;

заявою ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її письмовими поясненнями;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.08.2023 року щодо обставин події 21.08.2023 року о 20:30 годині, в яких від підтвердив, що висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, вину визнав;

рапортом поліцейського СРПП щодо обставин складання адміністративних матеріалів;

Дії ОСОБА_4 за кожним епізодом суд кваліфікує за ст. 173 КУпАП України, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративних правопорушень, особу порушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я.

Судом не встановлено обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП, тому остаточне адміністративне стягнення належить накласти у виді штрафу, передбаченого в санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 536,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт. Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька