Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/582/172/23
Справа № 582/713/23
Копія
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2023 р.
Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Яковенко Н.М.,
за участю секретаря Ярмоленка А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В :
28 червня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із цим позовом та просила суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27 липня 2018 року на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із твердої грошової суми 972,00 грн на кожну дитину, на 5000,00 грн на кожну дитину щомісяця, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що разом з відповідачем є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.07.2018 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 972 грн. з індексацією відповідно до закону щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів не дозволяє забезпечити гідне і повноцінне утримання дітей, діти постійно хворіють, потребують дорогих ліків, а позивач не може самостійно забезпечити нормальний рівень життя неповнолітніх дітей (враховуючи витрати на одяг, продукти першої необхідності, медикаменти, шкільне приладдя, інші повсякденні витрати, пов`язані з навчанням, тощо). У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала до суду заяву, у якій просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи проводити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 37).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду та не направив суду заяви про розгляд справи без його участі, своїм правом на подання відзиву не скористався (а.с.36).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 280 ЦПК України у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача, який про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони 25 листопада 2011 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Тернівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, актовий запис №14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).
В шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилися діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.8,10).
Відповідно до зазначених свідоцтв про народження, батьком дітей записаний ОСОБА_2 , відповідач по справі.
Рішенням Недригайлівського районного суду від 27.08.2018 шлюб між сторонами розірвано, рішення набрало законної сили 27.09.2018 (а.с.12).
Рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.07.2018 присуджено до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 972 грн. з індексацією відповідно до закону, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 14 червня 2018 року і до їх повноліття.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до положень ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
У статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2023 рік» визначено, що у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць дітей віком від 6 до 18 років становить 2833 гривні.
Діти сторін мають ряд спадкових та вроджених хвороб і потребують постійного лікування та спостереження лікарів, до підтверджується наданими виписками та висновками ( а.с. 15-21).
Так, відповідно до висновку лікарсько-консультативної комісії № 124 від 21 березня 2016 року син сторін ОСОБА_3 страждає на захворювання очей. Дитина потребує придбання ліків та оперативного втручання, а також постійного нагляду у спеціалізованих лікарських закладах (а.с.15-17).
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 17 лютого 2023 року дочці сторін ОСОБА_4 встановлено діагноз: спадковий гепатоз, неуточнений; хронічна гастродуоденоопатія, стадія неповної клініко-лабораторної ремісії; функціональні порушення жовчного міхура по гіпокінетичному типу; синдром дистонії, спадковий сфероцитоз під питанням, рекомендовано лікування та спостереження гастроентеролога, генетика, гематолога, педіатра. (.с.18-21).
Із позову встановлено, що діти сторін проживають разом із позивачем, знаходяться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач не цікавиться станом здоров`я дітей, свідомо ухиляється від належного їх утримання. Матеріальної допомоги на придбання ліків та медичні обстеження добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює і отримує за свою роботу достойну оплату.
З огляду на встановлені факти, оскільки розмір аліментів, який стягнутий рішенням суду на утримання кожної дитини сторін - 972 грн. з урахуванням збільшення вартості проживання станом на час розгляду справи, у зв`язку з значним зростанням вартості товарів повсякденного вжитку та ліків, стану здоров`я дітей, є недостатнім для належного їх забезпечення, наявні підстави, визначені в ст.192 СК України для збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів.
За наведених підстав суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.07.2018 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі 5000 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення кожною дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили.
Виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду по справі № 582/719/18 про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, підлягає відкликанню.
Згідно ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
При зверненні до суду із позовом про збільшення розміру аліментів позивач сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн (а.с.1).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Враховуючи, що позивач на підставі цієї норми закону звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачений судовий збір.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 280-283, 288-289, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області від 27.07.2018 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виданий Недригайлівським районним судом Сумської області на виконання рішення суду по справі № 582/719/18 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в сумі 972 грн. на кожну дитину, - відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , з державного бюджету (ГУК Сумська область/Недригайлівська СТГ/22030101, р/р UA108999980313171206000018478 код 37970404), сплачений судовий збір у сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп., зарахований згідно платежу №1175021813 від 28.06.2023.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду скарги.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя : Н. М. Яковенко
Судебное решение № 114051031, Недригайлівський районний суд Сумської області было принято 04.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 582/713/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: