Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/16885/22
Провадження № 1-кп/161/181/23
У Х В А Л А
про проведення повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи
м. Луцьк 10 жовтня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісудових засіданьобвинувальний акту кримінальномупровадженні №42022032010000020,що надійшовз Луцькоїокружної прокуратури30.11.2022відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк, Волинської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, гр. України, з середньою освітою, не працюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває кримінальне провадженні відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 обвинувачується втому,що 29березня 2022року,близько 14години 01хвилина,перебуваючи вприміщені магазину« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,за адресою:Волинська область,місто Луцьк,проспект Волі,15, діючи умисно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року про «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року, а також продовженого Указом Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15 березня 2022 року, з корисливих мотивів, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, переконавшись що за нею ніхто не спостерігає, з підлоги торгівельного залу вищевказаного магазину, таємно викрала належний ОСОБА_6 гаманець, який знаходився біля меблів, зокрема дивану, та який матеріальної цінності не становить, в якому знаходились грошові кошти в сумі 650 гривень та 300 доларів США, що згідно курсу Національного банку України на момент вчинення злочину становить 8766 гривень 47 копійок, банківські картки, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_1 , які матеріальної цінності не становлять, чим завдала потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 9426 гривень 47 копійок.
Окрім цього 28 серпня 2022 року близько 09 години 09 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи вприміщенні магазину«Сім-23»№ НОМЕР_2 ,що заадресою:Волинська область,місто Луцьк,вулиця ЛесіУкраїнки,67, діючиумисно, в умовахвоєнного стану,введеного УказуПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»та ЗаконуУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24лютого 2022року,продовженого УказомПрезидента України№ 573/2022від 12серпня 2022року «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» таЗакону України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» від15серпня 2022року,з корисливихмотивів,керуючись метоютаємного викраденнячужого майна,з метоювласного збагачення,шляхом вільногодоступу,з торгівельноїполиці,розташованої вторгівельному залівищевказаного магазину,повторно,таємно, викрала 59 пачок жувальної гумки «Дірол Бабл фреш фрукти і м`ята», вартістю 11 гривень 33 копійки кожна, чим завдала майнової шкоди ТОВ «Клевер Сторс» на загальну суму 668 гривень 47 копійок.
Також, в період часу з 15 год. 14 хв. по 15 год. 17 хв. 07 вересня 2022 року, ОСОБА_5 , перебуваючи вприміщенні магазину«Сім-23»№ 1240,що заадресою:Волинська область,місто Луцьк,вулиця ЛесіУкраїнки,43, діючиумисно, в умовахвоєнного стану,введеного УказуПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»та ЗаконуУкраїни «Прозатвердження УказуПрезидента України«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24лютого 2022року,продовженого УказомПрезидента України№ 573/2022від 12серпня 2022року «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» таЗакону України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Пропродовження строкудії воєнногостану вУкраїні» від15серпня 2022року,з корисливихмотивів,керуючись метоютаємного викраденнячужого майна,з метоювласного збагачення,шляхом вільногодоступу,з торгівельноїполиці вищевказаногомагазину,повторно,намагалась таємно викрасти шоколад «Lacmi Bubble Nut» в кількості 16 шт., вартістю 20 гривень 16 копійок кожна, загальною вартістю 322 гривні 56 копійок, які поклала в рюкзак та який, намагалась винести з приміщення магазину, проте, з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки її дії були виявлені працівниками вказаного магазину.
Органом досудового розслідування дані умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
Крім цього, органами досудового розслідування умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, зокрема, у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 , заявив клопотання про призначення у кримінальному провадженні № 42022032010000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року по факту вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та якщо страждає то якими саме та протягом якого періоду часу ?; Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в час вчинення інкримінованих їй злочинів ? Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями на даний час, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, надавати об`єктивні та правдиві покази суду? Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме та чи не протипоказані такі останній?
Заслухавши думку учасників судового провадження, зокрема, захисника, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, прокурора, яка не заперечувала з приводу задоволення клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.332КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цьогоКодексу,має правосвоєю ухвалоюдоручити проведенняекспертизи експертнійустанові,експерту абоекспертам. Судмає правосвоєю ухвалоюдоручити проведенняекспертизи експертнійустанові,експерту абоекспертам незалежновід наявностіклопотання,якщо: судунадані кількависновків експертів,які суперечатьодин одному,а допитекспертів недав змогиусунути виявленісуперечності; під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другоюстатті 509 цьогоКодексу. До ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієїстатті,включаються питання,поставлені передекспертом учасникамисудового провадження,судом.Суд маєправо невключати доухвали питання,поставлені учасникамисудового провадження,якщо відповідіна нихне стосуютьсякримінального провадженняабо немають значеннядля судовогорозгляду,обґрунтувавши такерішення вухвалі. Після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.
Так, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Крім того, ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Передбачено застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження.
На підставі наведеного та у зв`язку із наявністю відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності обвинуваченої ОСОБА_5 з метою визначення психічного стану обвинуваченої та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про необхідність доручення проведення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022032010000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року по факту вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98 із поставленням на їх вирішення відповідних уточнених питань.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 314, 332, 372, 376, 509 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про призначення повторної амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42022032010000020 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2022 року по факту вчинення обвинуваченою ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України повторну амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, що за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Теремнівська, 98. На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та якщо страждає то якими саме та протягом якого періоду часу ?; Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будь якими психічними захворюваннями та чи могла вона усвідомлювати свої дії та керувати ними в час вчинення інкримінованих їй злочинів ? Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічними захворюваннями на даний час, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, надавати об`єктивні та правдиві покази суду? Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за своїм психічним станом застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так то яких саме та чи не протипоказані такі останній?
Попередити експертів КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити на адресу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради с. Липини, вул. Теремнівська, буд. 98, Луцького району, Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 114045270, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 10.10.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/16885/22. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: