Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/11031/23
Провадження № 3/161/3465/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 06 жовтня 2023 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Агроплантеко»,
- за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 27 червня 2023 року №311/03-20-07-09, ОСОБА_1 , як директор ТОВ «Агроплантеко», вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме порушив п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.188.1 ст.188, п.201.10 ст.201 ПК України, оскільки ним завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, на суму 28379,00 грн.; п.201.10 ст.201, п.192.1 ст.192 ПК України, оскільки ним не здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 28379,00 грн. Дії останнього кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На розгляд справи у суді ОСОБА_1 не прибув, хоча про нього повідомлявся належним чином.
На переконання судді винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки від 18 травня 2023 року №8215/07-09/38009502.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Оскільки станом на 06 жовтня 2023 року закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
Керуючись п.7 ст.247 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, а саме у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.В. Черняк
Судебное решение № 114036102, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 06.10.2023. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/11031/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: