Постановление суда № 114015091, 09.10.2023, Оболонський районний суд міста Києва

09.10.2023 Справа № 756/14518/21

Унікальний №756/14518/21

Провадження №2/756/525/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про визнання зобов`язання припиненими та скасування обтяження,

в с т а н о в и в:

У вересні 2021 року позивач АТ «Укрсиббанк» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту від 04.07.2008 року №11368266000 у розмірі 67 673,61 дол. США, шляхом звернення стягнення на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

24.11.2021 року судом прийнята зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до АТ «Укрсиббанк» про визнання зобов`язання припиненими та скасування обтяження.

В ході розгляду справи замінено первісного позивача та відповідача за зустрічним позовом АТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «Укртехфінанс».

Окрім того, у ході розгляду справи, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , до справи залучено її правонаступника ОСОБА_1

18.07.2023 року представником позивача за первісним позовом подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із вирішенням спору мирним шляхом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Судом встановлено, що позивач за первісним позовом усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Підстав для неприйняття відмови від первісного позову судом не встановлено, тому суд вважає за потрібне провадження у справі за первісним позовом закриття.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук