Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/236/23
Провадження № 2-о/349/12/23
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 вересня 2023 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г., присяжних Бойко М. М., Стиславського М. В.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_1 , адвоката Микитчина П. С.,
представника ОСОБА_2 , адвоката Падучак І. І.,
особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Микитчин П. С., про визнання ОСОБА_2 недієздатним,
орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради,
в с т а н о в и в:
07 лютого 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 .
Обґрунтував заяву тим, що ОСОБА_2 має психічний розлад, потребує стороннього догляду і нагляду, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 06 березня 2023 року суд призначив у справі судовопсихіатричну експертизу та зупинив провадження в справі на час проведення експертизи.
Ухвалою від 11 липня 2023 року суд поновив провадження в справі.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що проживає разом з батьком з квітня 2023 року з моменту своєї демобілізації. Має ще двох рідних братів, які не мають можливості доглядати за батьком, оскільки один з них перебуває на військовій службі, а інший є особою з інвалідністю.
ОСОБА_2 в судовому засіданні обґрунтованої думки не висловив, однак підтвердив, що проживає разом із сином, ОСОБА_1 , і зазначив, що погоджується на визнання його недієздатним.
Представник виконавчого комітету Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. До суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника виконавчого комітету Рогатинської міської ради та про відсутність заперечень щодо заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов про задоволення заяви.
Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .
Згідно з копією висновку районної ЛКК КНМП «Рогатинська центральна районна лікарня» від 27.01.2023 в ОСОБА_2 діагностовано розлади психіки та поведінки.
Згідно з випискою із медичної карти стаціонарного хворого від 26.01.2023 ОСОБА_2 за направленням райпсихітра лікувався в стаціонарі Обласного закладу з надання психіатричної допомоги Івано-Франківської обласної ради з 13.01.2023 до 26.01.2023 з діагнозом: розлади психіки та поведінки (важка ЧМТ в 2014 році), виражений психорганічний синдром з деліріозними розладами свідомості та втратою соціально-трудових навиків.
Згідно з ч. 1 ст.39ЦК України підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з висновком експерта за наслідками проведення судово-психіатричної експертизи № 141/2023 від 27.04.2023 ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом вторинною деменцією змішаного ґенезу, згідно з МКХ-10 F02.8. В силу свого психічного розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст.60ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з поданням від 31.08.2023 орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
Зважаючи на те, що в ОСОБА_2 є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про визнання його недієздатним та про призначення ОСОБА_1 його опікуном.
Керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 299, 300 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Визнати недієздатним ОСОБА_2 .
Встановити над ОСОБА_2 опіку.
Призначити заявника, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Строк дії рішення два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двохрічного строку.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Особа, стосовно якої розглядалася справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Орган опіки та піклування виконавчий комітет Рогатинської міської ради, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин Івано-Франківського району Івано-Франківської області, код ЄДРОПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 25.09.2023.
Суддя М. Г. Рибій
Присяжні М. М. Бойко
М. В. Стиславський
Судебное решение № 114010485, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області было принято 20.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 349/236/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: