№ 113997656, 06.10.2023, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8125/23

Провадження № 3/303/2975/23

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2023 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

-за ч.1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2023 року в провадження Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні гр. ОСОБА_1 за ч 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 040282 від 30.08.2023р, встановлено, що 11.07.2023р. близько 03 год. 52хв. по вул.. І.Франка, біля буд №71 в м.Мукачево під час поверхневої перевірки ОСОБА_1 , було виявлено згорток з кристалічною речовиною, яка згідно висновку експерта являється метамфетаміном 0,0174г., яку останній зберігав для власного споживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1ст. 44 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 , є наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.44 КУпАП- незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Винагр. ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними у відношенні нього матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 040282 від 30.08.2023, постановою дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області О.Гладинець від 30.06.2023р., висновком експерта від 28.06.2023р. № СЕ-19/107-23/5702-НЗПРАП та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, доходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь його винуватості, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогамист. 40-1 КупАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.44, ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постановиз правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Речовий доказ: метамфетамін масою 0,0174г., упакований в експертний пакет №3661566, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Оксана ПЛЕЧИЩЕВА