Решение № 113996722, 03.10.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 404/2642/23

Провадження № 2/396/448/23

РІШЕННЯ

Іменем України

03.10.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судових засідань Пасічник І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивовано тим, що з 11.08.2005 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька ОСОБА_3 . У зв`язку з постійним зловживанням алкоголем відповідачем, сварками, спільне життя у сторін не склалося і з березня 2023 року сторони проживають окремо хоча шлюб на даний час не розірвано. Позивач виїхала до м. Кропивницький з донькою, орендує квартиру. Донька перебуває на утриманні позивача. Оскільки відповідач добровільно аліменти не сплачує, вона вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не з"явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні у його відсутність. Позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення. Відзиву на позов не подав.

З`ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Судвстановив, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідност.180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає достатніх коштів на утримання своєї доньки, що свідчить про наявність спору та є підставою для вирішення питання стягнення аліментів у судовому порядку.

Частиною 3ст.181 СК Українивстановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує думку позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів та інші обставини, що мають істотне значення (ч.1ст.182 СК України).

При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2ст.182 СК України).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Позовна заява до суду надійшла 10 квітня 2023 року, а тому, відповідно дост.191 Сімейного кодексу України, аліменти необхідно стягувати з зазначеної дати.

Враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, суд відповідно дост.141 ЦПК України при ухваленні рішення присуджує стягнення судового збору з відповідача на користь держави у розмірі 1073 грн. 60 коп.

Згідно п.1 ч.1ст.430 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273,280-284,351355,430 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , - аліменти на утримання доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) батька але не менше 50% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розпочавши стягнення з 10 квітня 2023 року до досягнення донькою повноліття тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп. в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття.

Суддя: О. С. Цесельська