Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/12443/23
Провадження № 2-о/752/888/23
У Х В А Л А
26 червня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 752/12443/23, провадження № 2-о/752/888/23, що надійшла до суду 19.06.2023 року,
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла заява Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська нотаріальна контора.
Заяву оформлено і подано з додержанням вимог ст. 293, 294 ЦПК України.
Заява підлягає розгляду судом у порядку окремого провадження.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Одночасно з поданням заяви ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах Київської міської ради, звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у Другої київської державної нотаріальної контори, а саме: спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315-319 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за заявою Київської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересовані особи: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, Друга київська нотаріальна контора.
Призначити заяву до судового розгляду на 08 листопада 2023 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. № 31).
Витребувати докази у Другої київської державної нотаріальної контори, а саме: спадкову справу щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Обов`язок забезпечення виконання ухвали суду в частині витребування доказів покласти на заявника - Київську міську раду.
Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Заінтересовані особи мають право подати суду відзив проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов`язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судебное решение № 113996250, Голосіївський районний суд міста Києва было принято 26.06.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 752/12443/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: