Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/4843/22
Провадження № 1-кс/204/1112/23
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 квітня 2023 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12022131370000323 від 14 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2023 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого-криміналістаСУ ГУНПв Луганськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Луганськоїобласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12022131370000323 від 14 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в якому просить надати доступ до охоронюваної законом таємниці, що містить відомості про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з`явився.
У зв`язкуз не прибуттямв судовезасідання всіхосіб,які берутьучасть усудовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Загальні вимогидо клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів визначеніч.2ст.160КПК України,згідно зположеннями якоїу клопотаннізазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні Головного управління Національної поліції в Луганській області перебуває кримінальне провадження № 12022131370000323 від 14 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке розпочато за фактом того, що у соціальній мережі опубліковано статтю, про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа у камуфльованому форменому одязі проникла до вказаного будинку та із застосуванням зброї вчинила вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, слідчим не зазначено, яке значення та для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні будуть мати речі та документи, до яких він просить надати доступ.
Враховуючи вищевикладене, приходжудо переконливоговисновку,що поданеслідчим клопотанняне підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого-криміналіста СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 12022131370000323 від 14 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 113980304, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.04.2023. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 183/4843/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: