Постановление суда № 113976696, 05.10.2023, Оболонський районний суд міста Києва

05.10.2023 Справа № 756/12882/23

Номер справи 756/12882/23

Номер провадження 2-з/756/181/23

УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИЛА :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду зі заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить суд: вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування відомостей у АТ «Універсал Банк» стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , зокрема: прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання (реєстрація), РНОКПП, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що 30 серпня 2023 року з метою поповнення власного рахунку № НОМЕР_2 на суму 5000,00 грн здійснила помилковий переказ власних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 . З метою скасування помилкової операції зв`язалася із представниками АТ «Універсал Банк», де повідомили, що зателефонують особі, яка отримала кошти та запропонують повернути їх. Через деякий час зателефонував працівник банку та повідомив, що клієнт відмовляється добровільно повернути кошти, а надати відомості про особу, що заволоділа майном не мають можливості, оскільки ця інформація є банківською таємницею. В зв`язку з відсутністю відомостей про особу, яка безпідставно отримала грошові кошти не має можливості звернутися до суду з позовом в порядку статті 1212 ЦК України.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2023 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вимоги заяву про забезпечення доказів, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому ст.ст. 116-118 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ч. 3 ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія (ч. 4 ст. 116 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Вирішуючи питання про забезпечення доказів, суд має брати до уваги інтереси не тільки заявника, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із задоволенням вказаної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вбачається із змісту поданої заяви про забезпечення доказів, вона містить зазначення доказів, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні, зазначено обґрунтування необхідності забезпечення доказів та спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази.

Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.

За таких обставин суд вважає заяву про забезпечення доказів обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 117 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , а саме: прізвище, ім`я та по батькові; дата народження; місце проживання (реєстрація), РНОКПП власника карткового рахунку; номер і серія паспорта громадянина України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2023 року.

Суддя І.С. Шролик