Решение № 113971669, 03.10.2023, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/431/23

Провадження № 2/602/170/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" жовтня 2023 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі МАЙХРУК Н.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області,-

встановив:

Орган опікита піклуванняв особіЛановецької міськоїради Кременецького району Тернопільської області звернувся в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Малолітня ОСОБА_4 перебуває на обліку Служби у справах дітей Лановецької міської ради як така, яка опинилася в складних життєвих обставинах через неналежне виконання її батьками їх батьківських обов`язків. Комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради 02 вересня 2022 року прийнято рішення рекомендувати Службі у справах дітей Лановецької міської ради підготувати відповідні документи для тимчасового влаштування малолітньої ОСОБА_3 до патронатної сім`ї. В ході обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , яке було здійснено 18 травня 2023 року Службою у справах дітей Лановецької міської ради та інспектором ЮП Кременецького РВП, виявили малолітню ОСОБА_3 з двома сторонніми дорослими чоловіками, які перебували в стані алкогольного сп`яніння. Батьків малолітньої ні в будинку, ні в дворі не було. На момент обстеження у будинку було брудно, брудні речі розкидані по будинку, на кухні безліч брудного посуду, їжа для дитини була відсутня, лише стояла брудна дитяча бутилочка із молоком, яке вже прокисло. Малолітня ОСОБА_5 була одягнена у брудний одяг, плакала, просила їсти. Аналогічні обстеження були проведені 27 травня 2022 року, 28 листопада 2022 року, 09 лютого 2023 року, 10 лютого 2023 року, 18 травня 2023 року та складені відповідні акти. За результатами обстежень виявлено неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проявлялося у зловживанні останніми спиртними напоями, а також відсутністю належного піклування про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток малолітньої дочки. Відповідачі неодноразово притягувалися до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків та вчиняли домашнє насильство один проти одного в присутності дітей. Крім того, в малолітньої ОСОБА_3 є сестри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та брати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають в с.П`ятка Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . 09 серпня 2021 року Чуднівським районним судом Житомирської області ухвалено рішення, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . З огляду на зазначені обставини залишати малолітню ОСОБА_3 з її батьками було небезпечним для її життя та здоров`я. Тому 18 травня 2023 року малолітню ОСОБА_3 вилучено та тимчасово влаштовано в дитяче відділення КНП «Лановецька міська лікарня» до вирішення Органом опіки та піклування Лановецької міської ради питання про відібрання малолітньої від батьків. На засіданні виконавчого комітету Лановецької міської ради 22 травня 2023 року прийнято рішення № 158 «Про затвердження висновку про позбавлення батьківських прав» та № 159 «Про тимчасове влаштування дитини», яким вирішено тимчасово влаштувати малолітню ОСОБА_3 в Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повне державне утримання.

У зв`язку з цим позивач просить суд позбавити відповідачів батьківських прав стосовно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача - Органу опікиі піклуванняв особіЛановецької міськоїради Кременецькогорайону Тернопільськоїобласті, в судове засідання не з`явився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, в судове засідання не з`явилася , хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України були двічі повідомлені належним чином, не повідомили відповідачі і про причини своєї неявки в судове засідання.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 лютого 2021 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно копії акта обстеження умов проживання малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , складеного 27 травня 2022 року, діти проживають разом з мамою ОСОБА_10 та батьком (вітчимом) ОСОБА_2 , в кімнатах не прибрано, речі поскладені, посуд чистий, але на момент обстеження для дітей їжа ще не була приготовлена (а.с.17).

Згідно копії акта обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , складеного 28 листопада 2022 року, дитина проживає разом з мамою ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , на плиті готується їжа (вариться картопля), є манка. В будинку тепло, речі поскладені, постільна білизна більш-менш чиста (а.с.18).

Згідно копії акта обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , складеного 09 лютого 2023 року, обстеження планувалося провести в зв`язку з тим, що ОСОБА_11 на особистий номер телефону зателефонували сусіди і повідомили, що батьки малолітньої ОСОБА_12 перебувають в стані алкогольного сп`яніння, але будинок був зачинений, достукатися було неможливо, щоб хтось відкрив двері, тому обстеження не провели. На цей момент малолітня дитина перебувала у сусідів, гралася з іншими дітьми (а.с.19).

Згідно копії акта обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , складеного 10 лютого 2023 року, дитина проживає разом з мамою ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , у будинку більш-менш прибрано, тепло, є приготовлена їжа. У дитини є одяг по сезону. Але на момент обстеження мати спала. Від неї йшов запах алкоголю, батько був у стані алкогольного сп`яніння. У будинку перебував також їх знайомий (зі слів

ОСОБА_13 ), який також був у стані алкогольного сп`яніння. На батьків дитини був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАп (а.с.20).

Згідно копії акта обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , складеного 18 травня 2023 року, дитина проживає разом з мамою ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , на момент обстеження у будинку було брудно, розкидані речі, на ліжку була брудна білизна, на кухні багато немитого посуду. Їжа для дитини була відсутня. Батьків дитини не було вдома. Дитина була з двома сторонніми дорослими чоловіками, які були у стані алкогольного сп`яніння. Тому дитина була вилучена із сім`ї через загрозу її життю та здоров`ю (а.с.21).

Відповідно до копії наказу Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 23 травня 2022 року № 10-в «Про взяття малолітніх дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_15 на облік як таких, які перебувають у складних життєвих обставинах», малолітніх дітей ОСОБА_14 та ОСОБА_15 з 23 травня 2022 року взято на облік Служби у справах дітей Лановецької міської ради Тернопільської області, як таких, які перебувають у складних життєвих обставинах через ухилення батьків від виконання своїх обов`язків (а.с.22).

Згідно витягу з протоколу № 10 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 02 вересня 2022 року, вирішено: рекомендувати ОСОБА_16 забрати свою доньку ОСОБА_6 у с.Станіславівка Романівського району Житомирської області; Службі у справах дітей міської ради підготувати відповідні документи для тимчасового влаштування малолітньої ОСОБА_3 до патронатної сім`ї (а.с.23-24).

Згідно інформації Служби у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 93/01-20 від 23.05.2023 року, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_1 є брати та сестри, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які проживають в с.П`ятка Житомирського району Житомирської області; брат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2021 року, справа № 294/1245/19, батьків дитини позбавлено батьківських прав. На території Лановецької міської ради дитина не проживає (а.с. 25).

Згідно копії рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 09 серпня 2021 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_9 (а.с.26-27).

Згідно копії повідомлення Відділення поліції №2 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 3152/110/02-2023 від 23 травня 2023 року, на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 протягом 2022-2023 років неодноразово складалися протоколи про адміністративні правопорушення за неналежне виконання батьківських обов`язків та вони притягувалися до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Крім того вони протягом 2021-2022 року неодноразово вчиняли домашнє насильство один проти одного в присутності дітей (а.с.29-31).

Згідно копії повідомлення Кременецького районного сектору №2 філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області № 41/10/535-23 від 26.05.2023 року, ОСОБА_1 станом на 26.05.2023 року перебуває на обліку Кременецького РС №2, як така, на яку Лановецьким районним судом від 09.11.2022 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2 станом на 26.05.2023 року на обліку Кременецького РС №2 не перебуває (а.с.33).

Згідно копії акта про вилучення дитини, 18 травня 2023 року працівниками ВП №2 (м.Ланівці), фахівцем Кременецького РС №2 філії ДУ «Центр пробації»

Л. Глазуновою, начальником служби у справах дітей Т.Бельмою близько 12 год. дня було виявлено малолітню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка перебувала у будинку, в якому вона проживає з батьками, за адресою АДРЕСА_1 , з двома дорослими сторонніми чоловіками, які там не проживають, від них «йшов» запах алкоголю, розмовляли вони розтяжно, не чітко відповідали на запитання. Де батьки дитини та скільки часу вони відсутні вони також не могли відповісти. В будинку брудно, на ліжках була брудна постільна білизна, були розкидані речі, їжі для дитини не було, лише стояла брудна дитяча бутилочка із молока, яке вже прокисло. Дитина була одягнута у брудний одяг, плакала, просила їсти. Батьки дитини були відсутні. Залишати дитину з цими сторонніми людьми було небезпечним для її життя та здоров`я. Тому дитину було вилучено та тимчасово влаштовано в дитяче відділення КНП «Лановецька міська лікарня» до вирішення органом опіки та піклування Лановецької міської ради питання про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_18 від батьків (а.с.8).

Згідно Витягу з протоколу №7 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області від 19 травня 2023 року, комісія вирішила: визнати за доцільність невідкладно відібрати малолітню дитину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , від батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проживають за адресою АДРЕСА_1 ; рекомендувати виконавчому комітету Лановецької міської ради: затвердити висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_3 ; тимчасово влаштувати малолітню ОСОБА_17 в КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини Тернопільської обласної ради на повне державне утримання (а.с.13-14).

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_3 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 158 від 22 травня 2023 року, комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області вирішила визнати за доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с.9-11).

Згідно рішення виконавчого комітету Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області № 159 «Про тимчасове влаштування дитини» від 22 травня 2023 року, вирішено тимчасово влаштувати малолітню ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини» Тернопільської обласної ради на повне державне утримання. Місцем перебування дитини вважати АДРЕСА_2 терміном на шість місяців (а.с.12).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідачі

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, а саме: не піклуються її здоров`я, фізичний і духовний розвиток, не проявляють заінтересованості в її подальшій долі, не проявлютьщодо неїбатьківської турботи тауваги.

Згідно із вимогамист. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до вимогст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст.8Закону України«Про охоронудитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог до ч.1-5ст.150Сімейного кодексуУкраїни, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; Батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав щодо їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору в рівних частках, а саме по 536 грн. 80 коп. з кожного відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 259, 263 - 265, 280, 288, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 150, 155, 164, 166 СК України, суд,-

вирішив :

Позов Органу опіки і піклування в особі Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,34 Кременецького району Тернопільської області) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованого в АДРЕСА_3 ) про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області (місце знаходження: м.Ланівці вул.Незалежності,19 Кременецького району Тернопільської області) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , батьківських прав щодо їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , в користь держави 536 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду управи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк