Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/7104/23
Провадження № 2/461/2677/23
У Х В А Л А
05.10.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю: секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Акціонерного товариства «Ідея Банк» (адреса: м.Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ: 19390819), треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович (адреса: 01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 5/6, нежитлові приміщення 2 в літері «В», ІІ поверх), Державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Духоборова Анастасія Миколаївна (адреса: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, 2-Д, 1-й під`їзд, 4 поверх) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Духоборова Анастасія Миколаївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 05 жовтня 2023 р. на 15 год. 00 хв. /а.с.17/.
Позивач у судове засідання не з`явився, оскільки в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити. /а.с.11-12/
Представник відповідача та треті особи у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи. Клопотань про відкладення чи про проведення судового засідання у їх відсутності до суду не надходило, а також відповідачем не подано відзив на позовну заяву, а третіми особами - пояснень.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату,час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, оскільки розгляд справи у відсутності сторін неможливий.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкластисудове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,серія іномер паспорта НОМЕР_1 ,ІПН НОМЕР_2 ,адреса місцяреєстрації: АДРЕСА_1 ,адреса длялистування: АДРЕСА_2 )до Акціонерноготовариства «ІдеяБанк» (адреса:м.Львів,вул.Валова,11,код ЄДРПОУ:19390819),треті особи:Приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуГуревічов ОлегМиколайович (адреса:01001,м.Київ,вул.Михайлівська,5/6,нежитлові приміщення2в літері«В»,ІІ поверх),Державний виконавецьОболонського районноговідділу державноївиконавчої службим.Києва ДухобороваАнастасія Миколаївна(адреса:04212,м.Київ,вул.Маршала Тимошенко,2-Д,1-йпід`їзд,4поверх)про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, на 15 год. 00 хв. 24 жовтня 2023 року.
В судове засідання викликати сторін справи. Відповідача попередити про наслідки неявки у наступне судове засідання.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Романюк В.Ф.
Судебное решение № 113971069, Галицький районний суд м. Львова было принято 05.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 461/7104/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: