Постановление суда № 1139688, 12.11.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.11.07р.

Справа № 8/396

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства машино-тракторної станції "Істок" (м. Марганець Дніпропетровської області)

про розстрочку виконання рішення суду

У СПРАВІ:

За позовом Першого заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємствамашино-тракторної станції "Істок" (м. Марганець Дніпропетровської області)

про стягнення 1 017 684, 13 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Перший заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (далі-позивач) звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислового підприємства машино-тракторної станції "Істок" (далі-відповідач) з позовом про стягнення 1 017 684, 13 грн. заборгованості за договором лізингу № 41Л від 03.07.98р. та зобов'язання відповідача повернути позивачу переданої у лізинг техніки - комбайнів КЗС-9-1-01 (№39, № 42) у кількості 2 шт.

Рішення господарського суду від 02.12.07р. позов задоволено повністю та зобов'язано відповідача протягом 20-ти календарних днів з моменту набрання чинності цим рішенням повернути Національній акціонерній компанії “Украгролізинг” в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11; п/р № 26004994860100 в ДОД АППБ “Аваль”, МФО 305653, код 25947443) передані за договором лізингу № 41Л від 03.07.98 р. два комбайни КЗС-9-1-01 (№№ 37, 40) та стягнуто з відповідача на користь позивача –704056,29 грн. основного боргу, 144 543,51 грн. пені, 129 105,69 грн. втрат від інфляції, 39 978,64 грн. річних; в доход держбюджету –1 785,00 грн. витрат на держмито; на користь ДП “Судовий інформаційний центр” –118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення судом видано накази від 13.12.04р.

Від відповідача по справі 05.11.07р. надійшла заява про надання розстрочки погашення боргуна виконання рішення суду по справі, яка мотивована тим, що основним видом діяльності відповідача є вирощування сільськогосподарської продукції, прибуток від реалізації діної продукції надійде в ІІ півріччі 2008 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягаю прийняттю до провадження та розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про розстрочку виконання рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні на 21.11.07р. о 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської обл. у кімнаті №44.

3. До засідання подати:

Прокурору - відзив на заяву про про розстрочку виконання рішення суду; явка в засідання представника обов’язкова.

позивачу – відзив на заяву про про розстрочку виконання рішення суду; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

Відповідачу - засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов’язкова.

4. Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін