Єдиний державний реєстр судових рішень
С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
_________________
Провадження 2-з/760/305/23
В справі 760/16731/23
У Х В А Л А
І. Вступна частина
11 вересня 2023 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув заяву представника Позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
ІІ. Описова частина
В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ.
Разом із позовом представником Позивача ОСОБА_2 було подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом встановлення Відповідачу заборони вчиняти дії щодо відчуження майна, передачі майна третім особам в оренду, найм, інше оплатне чи безоплатне користування, передавати майно в заставу (іпотеку, заклад) чи інше речове обтяження за будь - яким правочином, вчиняти дії щодо зміни технічного стану, інженерних характеристик майна, які можуть призвести до знецінення або знищення як окремого об`єктів права власності, що є предметом спору, до набрання рішенням законної сили, а саме щодо наступного майна:
-квартира АДРЕСА_1 ;
-машиномісце № НОМЕР_1 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 ;
-машиномісце № НОМЕР_2 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 ;
-житловий будинок загальною площею 226,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_3 ;
-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,0274 га, кадастровий номер 3221483301:01:031:0165;
-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,1007 га, кадастровий номер 3221483301:01:031:0148;
-автомобіль AUDI Q, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
-автомобіль INFINITI, марки FX35, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
-автомобіль PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_5 .
Обґрунтовуючи заяву представник Позивача посилається на те, що встановлення заборони Відповідачу вчиняти дії щодо спірного майна сприятиме запобіганню порушення прав Позивачки на час вирішення спору в суді та у разі задоволення позову забезпечить можливість його виконання, оскільки предметом спору в даній справі є майно подружжя, частину якого Позивачка просить визнати за нею в порядку поділу.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Так, позов забезпечується, серед іншого забороною вчиняти певні дії.
Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими Позивачем вимогами.
У п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі здійснення Відповідачем дій, пов`язаних з відчуженням, зміною якісних і вартісних характеристик рухомого та нерухомого майна, яке є предметом даного спору, може будти порушене право Позивачки на ефективний захист.
При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачкою вимогами, не порушує прав власника на користування майном, в той час як відчуження зазначеного його переліку майна в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Заяву задовольнити.
Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо відчуження майна, передачі майна третім особам в оренду, найм, інше оплатне чи безоплатне користування, передавати майно в заставу (іпотеку, заклад) чи інше речове обтяження за будь - яким правочином, вчиняти дії щодо зміни технічного стану, інженерних характеристик майна, які можуть призвести до знецінення або знищення як окремого об`єктів права власності, що є предметом спору, а саме щодо наступного майна:
-квартира АДРЕСА_1 ;
-машиномісце № НОМЕР_1 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_1 ;
-машиномісце № НОМЕР_2 , нижній рівень, площею 16,3 м. кв. за адресою АДРЕСА_1 , гараж НОМЕР_2 ;
-житловий будинок загальною площею 226,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_3 ;
-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,0274 га, кадастровий номер 3221483301:01:031:0165;
-земельна ділянка земельна ділянка площею 0,1007 га, кадастровий номер 3221483301:01:031:0148;
-автомобіль AUDI Q, реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
-автомобіль INFINITI, марки FX35, реєстраційний номер НОМЕР_4 ;
-автомобіль PEUGEOT 508, реєстраційний номер НОМЕР_5 .
2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом 3 років.
3.Позивачка: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 ;
4. Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Суддя:
Судебное решение № 113945150, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 11.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 760/16731/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: