Решение № 113942998, 02.10.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Дата принятия
02.10.2023
Номер дела
496/5254/22
Номер документа
113942998
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 496/5254/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

за участю секретаря Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, мотивуючи свій позов тим, що 03.05.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0414 та ОСОБА_1 на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до п. 3.1. якої, ця Заява є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуги (фінансової операції): Кредитування (Кредитна послуга).

Таким чином, по картковому рахунку боржника було встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000 грн.

AT «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000,00 грн. у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку. Однак, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.09.2022 року складає 28467,38 грн., з яких:

22910,64 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

2950,25 грн. - проценти за користування кредитом;

59,80 грн. - комісія за користування кредитом;

32,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

12.05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

534,29 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

80,47 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

1637,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

249,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву у якій зазначив про часткове визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

03.05.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0414 та ОСОБА_1 на підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, укладеного між Банком та Клієнтом було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до п. 3.1. якої, ця Заява є двостороннім правочином Клієнта і Банку, невід`ємною частиною Договору і містить індивідуальну частину Договору в розумінні Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» щодо послуги (фінансової операції): Кредитування (Кредитна послуга).

Таким чином, по картковому рахунку боржника було встановлено кредитний ліміт у розмірі 25000 грн.

Отже, між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, в тому числі і ті, що витікають з кредитного договору.

AT «Ощадбанк» свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит у розмірі 25 000,00 грн. у вигляді відновлюваної кредитної лінії на платіжну картку. Однак, Відповідач порушив умови Договору щодо повернення Кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 23.09.2022 року складає 28467,38 грн., з яких:

22910,64 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом);

2950,25 грн. - проценти за користування кредитом;

59,80 грн. - комісія за користування кредитом;

32,23 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу;

12.05 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

534,29 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

80,47 грн. - 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

1637,98 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу;

249,67 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Заборгованість підтверджується розрахунок сум та випискою по картковому рахунку.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Згідно п. 1.18.1. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) та в Додатку № 1 до Договору.

Умовами п. 1.21. Розділу XXII Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, передбачено, що за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання клієнтом зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені кредитним договором, банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, але не більше 15% від суми простроченого платежу.

Відповідно до п.1.30. Розділу ХХІІ Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, у разі виникнення простроченої заборгованості за картковим рахунком та кредитом, її непогашення у строки, визначені договором, клієнт гарантує повернення сум такої заборгованості банку всіма належними йому коштами, майном, майновими правами.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частинами 1, 2 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 2 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання - готового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.12 ч.3, 4 ЦПКУкраїни, кожна сторона повинна довести обставини,які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим, а тому його необхідно задовольнити стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором та документально підтверджені судові витрати у вигляді судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.525,526,625,1054 ЦК України, ст.3-13,141,259,263-265,280-283 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ:09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) заборгованість за кредитом за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб станом на 23.09.2022 р. в загальному розмірі 28467,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ: 00032129) в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ:09328601, р/р НОМЕР_2 в ФООУ АТ "Ощадбанк", МФО 328845) судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Кочко В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 113942998 ?

Документ № 113942998 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 113942998 ?

Дата ухвалення - 02.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113942998 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113942998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 113942998, Овідіопольський районний суд Одеської області

Судебное решение № 113942998, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 02.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 113942998 относится к делу № 496/5254/22

то решение относится к делу № 496/5254/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113942995
Следующий документ : 113943001