Єдиний державний реєстр судових рішень
05 жовтня 2023 року
Справа №337/5390/23
Номер провадження 2/337/1922/2023
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду
05.10.2023 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., вивчивши позовну заяву Приватного Акціонерного Товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 20346864, адреса місцезнаходження: м.Донецьк, вул..Артема буд.116, кв.19, фактичне місцезнаходження: м.Київ, вул..Голосіївська 13а, 216)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2023 року представник позивача Приватного Акціонерного Товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про № 9921с від 13.05.2013 року суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 17870,92 грн.,посилаючись на неналежне виконання своїх зобов`язань з боку відповідача.
Зазначений позов відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Відповідно до відповіді Головного управління у Донецькій області Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Державної міграційної служби України від 05.10.2023 відомості щодо факту реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно донаданої копіїпаспорту відповідачки,місцем реєстраціїє АДРЕСА_1 ,що відповідаєпідсудності Старобешівськогорайонного судуДонецької області,відповідно доРозпорядження ГоловиВищого спеціалізованогосуду Україниз розглядуцивільних ікримінальних справ№2710/38-14від 02.09.2014року провизнання територіальноїпідсудності справпідсудність районногосуду Донецькоїобласті визначенаТокмацькому районномусуду Запорізькоїобласті.Розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Токмацького районного суду Запорізької області та визначено Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Клопотань з боку позивача про забезпечення позову, про витребування доказів до матеріалів провадження не додавалося.
У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаютьсямалозначні справи.
Відповідно до положень ч. 6ст. 19 ЦПК Україниданий спір є малозначним.
Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187,274,277 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Приватного Акціонерного Товариства «УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ» (ЄДРПОУ 20346864, адреса місцезнаходження: м.Донецьк, вул..Артема буд.116, кв.19, фактичне місцезнаходження: м.Київ, вул..Голосіївська 13а, 216)до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні30.10.2023 року о 08-30 год. з викликом сторін, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше.
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до першого судового засідання, але не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ч.1ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судебное решение № 113940049, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 05.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 337/5390/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: