Постановление суда № 113922653, 04.10.2023, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

04.10.2023 Справа № 905/914/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" (код ЄДРПОУ 42118614; юридична адреса: 85010, Донецька обл., м. Добропілля, смт. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3; електронна пошта: frants2104@gmail.com)

до відповідача: Новодонецької селищної ради (код ЄДРПОУ 36297522, адреса: 85010, Донецька область, Краматорський район, смт Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3, електронна пошта: NDonetsk@ukr.net)

про визнання права власності на земельні ділянки, -

представники не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 905/914/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" до Новодонецької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку загальною площею 1,6109 гектара, кадастровий номер 1420387300:01:000:0778 та земельну ділянку загальною площею 0,3138 гектара, кадастровий номер 1420387300:01:000:0785, що розташовані за адресою: Донецька область, Олександрівський район, Спасько-Михайлівська сільська рада.

Станом на 04.10.2023 до суду надійшли наступні документи:

- від позивача: клопотання б/н від 18.09.2023 про долучення до матеріалів справи доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів (вх.№ 8916/23 від 21.09.23); заява вих.№ 23-0704 від 18.09.2023 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 8917/23 від 21.09.23), яка ухвалою суду від 22.09.2023 у справі № 905/914/23 задоволена; клопотання від 04.10.2023 вих.№ 03-0749 про відкладення підготовчого засідання у справі (вх.№ 01-35/4724 від 04.10.23);

- від відповідача: відзив від 26.09.2023 № 1122/02-27 на позовну заяву, з додатками за переліком (вх.№ 9103/23 від 27.09.2023, вх.№ 9266/23 від 03.10.23); клопотання від 26.09.2023 № 118/02-27 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з додатками (вх.№ 9104/23 від 27.09.2023, вх.№ 9261/23 від 03.10.23), яке ухвалою суду від 03.10.2023 задоволено; клопотання від 26.09.2023 № 1121/02-27 про заміну неналежного відповідача (вх.№ 9105/23 від 27.09.23, вх.№ 9270/23 від 03.10.23); пояснення від 26.09.2023 № 1119/02-27 по суті клопотання ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» б/н від 12.09.2023 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі (вх.№ 9268/23 від 03.10.23); пояснення від 26.09.2023 № 1120/02-27 по суті заяви ТОВ «ДЕЙЛ БАЗИС» (вх.№ 9269/23 від 03.10.23);

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХІНОВАЦІЯ» (код ЄДРПОУ 35293307), яке не є учасником даної справи, письмові пояснення вих.№ б/н від 04.10.2023 щодо заяви ТОВ «ДЕЙЛ БАЗИС» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з додатками (вх.№ 9318/23 від 04.10.23).

У підготовче засідання 04.10.2023 позивач свого представника не направив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке мотивує зайнятістю його представників у інших судових процесах.

Судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному господарським судом, за участю представника відповідача не відбулось з технічних причин.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Матеріали справи свідчать, що про хід справи (дату, час та місце судового засідання) позивач та відповідач повідомлені у встановленому порядку та заздалегідь.

Відповідно до приписів ст. 202 Господарського процесуального кодексу України відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

На дату судового засідання (04.10.2023) запроваджений в Україні воєнний стан триває та, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області № 2 від 13.06.2022).

Суд, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, враховує, що згідно зі ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За приписами статті 129 Конституції України, статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У той же час, суд вважає, що вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних із воєнним станом в Україні та збройною агресією Російської Федерації, для всіх учасників розгляду з дотриманням передбачених процесуальних прав сторін є легітимною метою (суспільним інтересом), що переважає формальні вимоги щодо дотримання строків розгляду справи в контексті приписів ч.1 ст. 3 Конституції України і не може вважатися порушенням встановлених п.1 ст.6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р., ратифікованою Україною, гарантій, в контексті усталеної практики Європейського суду з прав людини.

Розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), а отже, відсутність клопотань учасників справи щодо проведення судового засідання без участі їх представників та виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи (відповідача) у судовому засіданні в режимі відеоконференції, унеможливлюють досягнення завдань підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, тому суд відкладає підготовче засідання в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. ст. 2, 114, 120, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі № 905/914/23 на 17.10.2023 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318)

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника Новодонецької селищної ради у приміщенні суду, визначеному господарським судом. Проведення відеоконференції доручити Олександрівському районному суду Донецької області (вул. Шкільна, 1, смт. Олександрівка, Краматорський район, Донецька область, 84000).

3. Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд":

адвоката Грищенко Надії Владиславівни (електронна адреса, вказана для реєстрації в системі EasyCon ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_1 ) та/або

адвоката Филика Андрія Ігоровича (електронна адреса, вказана для реєстрації в системі EasyCon ІНФОРМАЦІЯ_2 ; номер телефону для зв`язку із судом НОМЕР_2 ).

4. Відкласти вирішення клопотання Новодонецької селищної ради від 26.09.2023 № 1121/02-27 про заміну неналежного відповідача (вх.№ 9105/23 від 27.09.23, вх.№ 9270/23 від 03.10.23).

5. Відкласти вирішення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Актіс Трейд" б/н від 12.09.2023 про призначення судової земельно-технічної експертизи у справі № 905/914/23 (вх.№8688/23 від 13.09.2023).

6. Відкласти вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЙЛ БАЗИС» б/н від 09.08.2023 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх.№ 7502/23 від 10.08.2023).

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд" разом з доказами надсилання їх копії іншим учасникам справи.

8. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

10. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Донецької області веб-порталу «Судова влада України».

11. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

12. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 04.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Величко