Постановление суда № 113908346, 04.10.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04 жовтня 2023 року

Справа №337/1919/21

Номер провадження 6/337/155/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2023 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву адвоката Бєрлізової О.Л., що діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2023 року адвокат Бєрлізова О.Л. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про видачу дублікату виконавчого документа по справі 337/1919/21 про стягнення з Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 123003,09 грн та моральної шкоди в розмірі 5000 грн, а всього 128003,09 грн.

Згідно ч.5, 7 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до ч.2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Враховуючи, що представник позивача подав заяву до суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, однак не надав доказів направлення іншим учасникам справи наданих суду документів, подана заява підлягає поверненню.

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.5, 7 ст.43 ЦПК України, ч.4 ст.183 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Бєрлізової О.Л., що діє в інтересах ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право повторного звернення до суду з заявою за умови виконання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.Г. Салтан