Постановление суда № 113899017, 03.10.2023, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2023 р. Справа № 520/25875/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "ЄКО-ЛАЙФ" (вул. Бугайченко, буд. 38, м. Первомайський, Харківська обл., Лозівський р-н, 64107, код ЄДРПОУ 33929363) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "ЄКО-ЛАЙФ" з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- скасувати рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43143704, 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 25.08.2023 року № 64990/33929363/2 щодо податкової накладної №1 від 04.07.2023 на загальну суму 2042329,58 грн, в тому числі ПДВ - 340388,26 гривень;

- зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8,м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 04.07.2023 на загальну суму 2042329,58 грн, в тому числі ПДВ - 340388,26 гривень, датою її подання на реєстрацію - 28.07.2023 року .

Ухвалою судді від 20.09.2023 дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав засобами поштового зв`язку 25.09.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання ухвали судді 27.09.2023 до суду направлено заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву, копії паспортів якості товару, копії документів на підтвердження транспортування товару.

В той же час, доказів на підтвердження навантаження, розвантаження сировини по операціям з доставки сировини до ФОП ОСОБА_1 та готової продукції від вказаного ФОП до позивача, а також навантаження товару для доставки до ПрАТ "Продовольча компанія "Поділля", доказів подання вказаних документів до податкових органів позивачем на усунення недоліків позовної заяви не надано.

Відтак, позивачем в повному обсязі не усунуто недоліки позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).

Згідно з ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "ЄКО-ЛАЙФ" - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.