Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.10р.Справа № 34/322-09 За позовом Колективного підприємства "Інженерно-технічне підприємство "ПОЛІМЕР",
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 264 903,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - Осадча І.О., предст., дов. б/н від 09.11.2009р.
від відповідача - Клопот І.П., предст., дов. №52-16/62 від 23.09.2009р.
СУТЬ СПОРУ:
12.11.09р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м. Кривий Ріг, р/р26008150593008 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Колективного підприємства „Інженерно-технічного підприємства „Полімер” (39614, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Генерала Жадова,3 кв.6 р/р 26005055232436 в ПФ ПРУ „Приватбанк” в м. Кременчук, МФО 331401 код ЄДРПОУ 24560376) 256680,00 грн. основного боргу, 780,58 грн. - 3% річних, 4850,0 грн. - за послуги адвоката, 2569,55 грн. - державного мита, 228,92 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.10р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2009р. змінено.
08.02.10р. був виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Південний гірничо-збагачувальний комбінат” (50034, м. Кривий Ріг, р/р26008150593008 в КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Колективного підприємства „Інженерно-технічного підприємства „Полімер” (39614, м. Кременчук, Полтавська область, вул. Генерала Жадова,3 кв.6 р/р 26005055232436 в ПФ ПРУ „Приватбанк” в м. Кременчук, МФО 331401 код ЄДРПОУ 24560376) 256680,00 грн. основного боргу, 6 160,32 грн. суми боргу з урахуванням індексу інфляції, 2 062,68 грн. - 3% річних, 5 000 грн. - за послуги адвоката, 2 649,00 грн. - державного мита, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
КП "Інженерно-технічне підприємство "ПОЛІМЕР" звернувся до суду із заявою та просить суд: "Внести виправлення до наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2009р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.10р., виданий 08.02.10р. Господарським судом Дніпропетровської області по справі №34/322-09, уточнивши текст відносно дати винесення та набрання законної сили постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду"
Відповідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувала або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За викладених обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача.
Виправити описку в першому абзаці наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2009р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.10р., виданий 08.02.10р. Господарським судом Дніпропетровської області по справі №34/322-09.
Вважати вірним: "На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.09р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.10р., яке набрало законної сили 27.10.10р."
Суддя С.А. Примак
Судебное решение № 11387481, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 23.09.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 34/322-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: