Приговор № 1138741, 02.04.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № l-80/2007p.

ВИРОК

 Іменем України

02 квітня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області

у складі:

головуючого - судді Мунько Б.П.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю прокурора Рога Т.С.

захисника ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси кримінальну справу про обвинуваченню ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с Васютинці Чорнобаївського району Черкаської, з освітою середньою, не одруженого, військовозобов'язаного, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України ,-

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 16.01.2007 року на території плодового садку СТОВ «Ломовате» с. Сагунівка Черкаського району незаконно, умисно, для власного споживання, без мети збуту, придбав рослину дикоростучої коноплі, яка відноситься до наркотичних засобів рослинного походження - марихуана, з якої обірвав листя та верхівки, які подрібнивши, розіклав в паперові пакети, які в свою чергу упакував в поліетиленовий пакет, після чого незаконно зберігаючи при собі перевіз дану речовину до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1і яку зберігав в підсобному приміщенні свого домоволодіння. 11.02.2007 року під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1., в підсобному приміщенні даного домоволодіння, працівниками міліції було виявлено і вилучено поліетиленовий пакет з трьома паперовими пакетиками з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (марихуана) чистою масою речовини 11, 76 г, 1, 30 г та 0, 16 г відповідно в кожному пакетику і загальною масою наркотичного засобу 13,22 г.

Як в ході досудового слідства, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину свою визнав повністю та пояснив, що 16.01.2007 року по дорозі до ставку с. Худяки в нього виникла думка нарвати собі коноплі, щоб потім її покурити. Листя дикоростучої коноплі він обривав в яблуневому садку СТОВ «Ломовате». Листя коноплі було вже сухим, тому він відразу на місці його подрібнював та складав в три різні паперові пакети. Ці листя коноплі він привіз до себе додому і заховав в сараї свого домоволодіння.

11.02.2007 року близько 11 год у нього вдома працівниками міліції було проведено обшук, в ході якого, в присутності понятих в сараї домоволодіння було виявлено і вилучено заховане ним подрібнене листя коноплі, яке було вилучено.

Вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується:

· протоколом обшуку домоволодіння та підсобних приміщень по місцю проживання ОСОБА_1. (а.с. 9);

· висновком судово-хімічної експертизи № 2/181 від 16.02.2007 року, відповідно до якої, вилучена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним засобом - каннабіс (марихуана)

та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи зібрані, перевірені та досліджені в порядку ст. 299 КІЖ України докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. доведена повністю, а дії його необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виробництво, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який по місцю проживання характеризується позитивно.

 Обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання підсудному суд не вбачає.

З урахуванням вищенаведеного, обставин по справі, особи винного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе лише з призначенням йому покарання у вигляді обмеження волі. Проте, враховуючи, що підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому злочині, має молодий вік, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1. без відбування покарання з випрробуванням з іспитовим строком.

По справі було проведено експертне дослідження та судово-хімічну експертизу, витрати на проведення яких складають відповідно 88, 26 гривень та 58, 84 гривень, які підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України і призначити за цією статтею покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.

На підставі ст. 76 КК України на засудженого покласти такі обов'язки: повідомляти Черкаський РП Городищенського МРВ КВІ про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області - витрати на проведення експертного дослідження та судово-хімічної експертизи відповідно в розмірах 88, 26 грн та 58, 84 грн, які перерахувати на р/р 35223003000037, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з двома паперовими згортками і паперовим конвертом з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору в кожному, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Черкаського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржений в Черкаський апеляційний суд на протязі 15-ти діб через районний суд.