Постановление суда № 11387336, 17.09.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

17.09.10р.Справа № 14/182-10 За заявою: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ, в особі його структурного підрозділу Покровського управління по експлуатації газового господарства

Про прийняття додаткового рішення

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченко, 2, в особі Структурного підрозділу Покровської служби по експлуатації газового господарства, 53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. Пушкіна, 49а

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут", 53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 17

про стягнення 822,69 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі його структурного підрозділу Покровської служби по експлуатації газового господарства, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" про стягнення на підставі договору про постачання природного газу № 142665-10П від 01.01.2010 року заборгованості у сумі 822,69 грн., судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позову до суду позивачем сплачено 102,00 грн. - витрат на держмито, 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується платіжними дорученнями № 452 від 12.05.2010 року, № 451 від 12.05.2010 року (а. с. 4, 5).

Ухвалою суду від 31.08.2010 року припинено провадження у справі № 14/182-10 із-за відсутності предмету спору (п. 1.1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

15.09.2010 року до суду поступила заява позивача за № 1100 від 14.09.2010 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 14/182-10 щодо стягнення з відповідача судових витрат.

Заява мотивована тим, що при винесенні ухвали суду від 31.08.2010 року судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача та винести додаткову ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" за № 1100 від 14.09.2010 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Побут" (53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, 17, р/р 26007050293012 в КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 03053126) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Покровської служби по експлуатації газового господарства (53600, Дніпропетровська обл., Покровський р-н, смт. Покровське, вул. Пушкіна, 49а, р/р 26000060198762 в КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 24608031) 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна