Постановление суда № 113856798, 28.09.2023, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 вересня 2023 року Справа № 915/1117/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія",

вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв, 54017;

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ",

вул. Центральна, 1, с. Калинівка, Березанська ТГ, Миколаївська обл., 57440;

про стягнення грошових коштів у сумі 220844,37 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (далі - ТОВ "МЕК") пред?явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" грошових коштів у сумі 220844,37 грн. - основного боргу, з посиланням на неналежне виконання

ТОВ "ПІВДЕНЬ АГРО ІНВЕСТ" грошових зобов?язань за укладеним з позивачем договором від 23.03.2022 № 36/635 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - договір), а саме, зобов?язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленої позивачем електричної енергії за період грудень 2022 року - січень 2023 року, внаслідок чого утворилася заборгованість у спірній сумі.

ТОВ "МЕК" також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Позивач також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

За такими вимогами ухвалою від 19.07.2023 відкрито провадження в даній справі та вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Після відкриття провадження в даній справі судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Так, господарським процесуальним законодавством визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява ТОВ "МЕК" указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, в якості доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі

ТОВ "МЕК" додано до позовної заяви платіжну інструкцію від 05.07.2023 № 13780 на суму 2684 грн. 00 коп.

Разом із тим, Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).

Позовна заява ТОВ "МЕК" містить позовну вимогу майнового характеру про стягнення грошових коштів у загальній сумі 220844 грн. 37 коп., яка, згідно з указаними вище положеннями Закону, має бути оплачена судовим збором у сумі 3312 грн. 67 коп. (220844 грн. 37 коп.*1,5%).

Отже, ТОВ "МЕК" не доплачено судовий збір у сумі 628 грн. 67 коп. (3312 грн. 67 коп. - 2684 грн. 00 коп.), що свідчить про неналежне виконання заявником вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ "МЕК" підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю

ТОВ "МЕК" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко