Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/9862/21
Провадження № 2-сз/756/60/23
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2023 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клименко Р.Л. про повернення судового збору по справі №756/9862/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 06.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя було повернуто позивачеві.
19.09.2023 до Оболонського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Клименко Р.Л. про повернення суми сплаченого судового збору на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», мотивуючи її тим, що ухвалою Оболонського районного суду м. Києва було повернуто позовну заяву, у зв`язку із її відкликанням стороною позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено обставини сплати ОСОБА_1 судового збору у розмірі 6810,00 грн. за подачу позовної заяви (квитанція № 0.0.2122709791.1 від 14.05.2021).
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір, відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись статтями 133, 260, 261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Клименко Р.Л. про повернення судового збору по справі №756/9862/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 0.0.2122709791.1 від 14.05.2021 отримувач ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37993783.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Ткач
Судебное решение № 113846903, Оболонський районний суд міста Києва было принято 22.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 756/9862/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: