Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15549/23
провадження № 2/753/7266/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До Дарницького районного суду міста Києва надійшов позов від Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов В.Є. до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми заборгованості.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За відомостями електронного реєстру територіальної громади м.Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1 не відноситься до території Дарницького району м.Києва, то позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.27, 30, 31, 32, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє представник Попов Вячеслав Євгенович до ОСОБА_1 про стягнення суми інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми боргу направити за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.
Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.М. Осіпенко
Судебное решение № 113846665, Дарницький районний суд міста Києва было принято 02.10.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 753/15549/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: