Решение № 113842236, 02.10.2023, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/917/23

2-о/368/46/23

Рішення

Іменем України

"02" жовтня 2023 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

Головуючий суддя - Закаблук О.В.

При секретарі судового засідання - Токовенко Н.О.

За участі:

Заявник - ОСОБА_1

Свідки - ОСОБА_2

ОСОБА_3

- розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2023 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, в якій заявник просив суд винести рішення, на підставі якого:

1. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги в мотивувальній частині заяви обгрунтовує наступними обставинами та нормами права:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, до якої увійшли:

- 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не залишила.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) є племінником померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем її майна за законом п`ятої черги. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_4 , крім Заявника, не лишилося.

28.06.2023 року Заявник звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Кулініченка М.Г. із заявою про прийняття спадщини за спадковою справою № 35/2023, заведеної до майна померлої ОСОБА_4 .

Листом від 28.06.2023 року з вх. №135/02-14 нотаріус повідомив Заявника, що для отримання спадщини ОСОБА_4 необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між ними, зокрема, документ про народження матері Заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 або рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з довідкою з Державного архіву Київської області від 20.06.2023 р. №01-43/1148, надати архівну довідку про народження ОСОБА_6 немає можливості.

Оскільки документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_4 у Заявника відсутні, виникла потреба встановити факт родинних відносин між Заявником га ОСОБА_4 у судовому порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦП К суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Отже, оскільки встановлення юридичного факту - факту родинних відносин з померлою ОСОБА_4 потрібне Заявнику для реалізації його спадкових прав та в інший спосіб реалізувати ці права неможливо, є всі передумови для задоволення даної заяви та встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_4 , а саме того, що вони є племінник та тітка.

Підтвердженням того, що ОСОБА_4 та Заявник є тіткою та племінником, є документи, додані до цієї заяви, зокрема: свідоцтво про народження Заявника, свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері Заявника - ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 ), а також інші документи, додані до цієї заяви.

Таким чином, наявні всі підстави для встановлення факту родинних відносин між Заявником та ОСОБА_4 .

Враховуючи вишевикладене та керуючись ст. ст. 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України, - заявник просить суд задовольнити вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви.

11.07.2023 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно справа № 368/917/23, провадження № 2 - о/368/46/23.

26.07.2023 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження, призначено справу до судового слухання на 10 год. 00 хв. 18.09.2023 року.

18.09.2023 року в слуханні справи було оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 02.10.2023 року в зв`язку з необхідністю виклику свідків.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.10.2023 року, заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені в прохальній частині його заяви, - підтримав в повному обсязі, обгрунтовував свої вимоги обставинами справи та нормами права, які викладені в мотивувальній частині його заяви, та які судом наведено вище в повному обсязі в мотивувальній частині даного рішення.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.10.2023 року, свідок ОСОБА_2 дала наступні показання:

- весь вік прожила в с. Запруддя Рокитянського, а тепер - Білоцерківського району Київської області.

Є далекою родичкою заявника ОСОБА_1 , - вона йому приходиться троюрідною тіткою.

Померла ОСОБА_4 було її двоюрідною сестрою, а тому стверджує, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні, яке відбулося 02.10.2023 року, свідок дала наступні показання:

- весь вік прожила в с. Запруддя Рокитянського, а тепер - Білоцерківського району Київської області.

Вона не є родичкою заявника ОСОБА_1 , але проживала по сусідству з померлою ОСОБА_4 .

Померла ОСОБА_4 була рідною сестрою матері заявника ОСОБА_1 , - ОСОБА_5 , яка померла у вересні 2019 року.

Стверджує, що заявник ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Підсудність.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з витягу з реєстру територіальної громади, який видано 07.06.2023 року ОМС Кагарлицької міської ради, - заявник по справі, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно, враховуючи вищевикладений факт на норму процесуального права, - положення ч. 1 ст. 316 ЦК України, - дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні.

Заявником по справі є фізична особа, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Григорівка Обухівського району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 18.05.2023 року органом 3231, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересованою особою є юридична особа, - Кагарлицька міська рада Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Героїв Небесної Сотні, 1, Код ЄДРПОУ: 0457360981.

Отже, заявник по даній справі, - ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні, які судом описано нижче, в зв`язку з чим після смерті спадкодавця, - ОСОБА_4 у заявника ОСОБА_1 виникло право на спадкування спадкового майна в порядку спадкування, як спадкоємця за Заповітом після смерті спадкодавця, за наступних обставин:

Відповідно, як вказано судом вище, - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане 21 лютого 2023 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка село Запруддя Рокитнянського району Київської області, - померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 88 років, про що 21 лютого 2023 року складено відповідний актовий запис за № 70.

Місце смерті - місто Кагарлик Київської області.

Відповідно, з ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_4 .

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно, місцем відкриття спадщини є м. Кагарлик Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно, до якої увійшли:

- 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Як встановлено судом, за життя спадкодавцем ОСОБА_4 заповіт складено не було, відповідно, - в даному випадку має місце спадкування за законом (застосовується спадкова трансмісія).

Отже, встановлення даного юридичного факту необхідно заявнику ОСОБА_1 з метою отримання ним свідоцтва про спакування на вищевказане спадкове майно (спадкову масу) з огляду на наступні норми матеріального права.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені в статтях 1261 - 1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно, - 28.06.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Кулініченка М.Г. із заявою про прийняття спадщини за спадковою справою № 35/2023, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_4 .

Листом від 28.06.2023 року з вх. №135/02-14 нотаріус повідомив Заявника, що для отримання спадщини ОСОБА_4 необхідно надати документи, що підтверджують родинні відносини між ними, зокрема, документ про народження матері Заявника - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , або, - рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з довідкою з Державного архіву Київської області від 20.06.2023 р. №01-43/1148, надати архівну довідку про народження ОСОБА_6 немає можливості.

Оскільки документи, які б підтверджували родинні відносини з померлою ОСОБА_4 у Заявника ОСОБА_1 відсутні, - встановити факт родинних відносин між Заявником ОСОБА_9 та ОСОБА_4 - можливо лише у судовому порядку - шляхом винесення судового рішення.

Підтвердженням того, що заявник ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_4 є тіткою та племінником, є докази, що досліджені в судовому засіданні:

- свідоцтво про народження Заявника ОСОБА_10 ;

- свідоцтво про народження та свідоцтво про смерть спадкодавця, - ОСОБА_4 ;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері Заявника - ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8 );

- показання свідка ОСОБА_2 ;

- показання свідка ОСОБА_3 .

З огляду на докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що заявником ОСОБА_1 надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин, а саме, - можливо встановити той факт, що заявник, - ОСОБА_1 (заявник по справі) є рідним племінником ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення вимог заявника, - з огляду також на положення п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, та інших норм матеріального права.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, як встановлено судом в судовому засіданні, - ОСОБА_1 (далі - Заявник) є племінником померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем її майна за законом п`ятої черги. Інших спадкоємців на майно ОСОБА_4 , крім Заявника, не лишилося.

Згідно п. 7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до вимог п. 4.2. глави 10, розділу 2 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4.2. глави 10, розділу 2 « Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», п. 7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, ч. 1 ст. 1221, ст. 1217, ст. 125, ст. 1261 ЦК України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 315, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа, - Кагарлицька міська територіальна громада в особі Кагарлицької міської ради Обухівського району Київської області, - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, - факт родинних відносин, - встановити той факт, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Григорівка Обухівського району Київської області, громадянин України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 18.05.2023 року органом 3231, РНОКПП: НОМЕР_3 ), є племінником ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки село Запруддя Рокитнянського району Київської області), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 21 лютого 2023 року Кагарлицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.