Постановление суда № 113831327, 05.04.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
05.04.2023
Номер дела
757/46144/17-ц
Номер документа
113831327
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46144/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новак Р.В.

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2018 у справі №757/46144/17-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2018 у справі №757/46144/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: адвокат Писаренко Андрій Миколайович про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії - відкрито провадження та призначено до розгляду.

10.07.2018 представник публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» подав до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 31.05.2018, посилаючись на те, що в тексті ухвали допущено описку, а саме не зазначено найменування та місцезнаходження співвідповідача ТОВ «Адвокатська компанія «Авад Груп».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України суд визнав можливим розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з ухвали суду від 31.05.2018 відповідачем по справі є ОСОБА_1 . Проте, відповідно до наступних процесуальних документів (судових повісток, ухвал) в якості співвідповідача також зазначено ТОВ «Адвокатська компанія «Авад Груп».

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 31.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у описову та резолютивну частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 31.05.2018, а саме: в описовій частині ухвали зазначити «відповідач-2: товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Авард Груп»: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 12, кв. 61», в резолютивній частині ухвали вказати вірно «за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Адвокатська компанія «Авад Груп», третя особа: адвокат Писаренко Андрій Миколайович про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії», замість помилково вказаного «за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: адвокат Писаренко Андрій Миколайович про визнання правочину недійсним та зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Р.В. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 113831327 ?

Документ № 113831327 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 113831327 ?

Дата ухвалення - 05.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 113831327 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 113831327 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 113831327, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 113831327, Печерський районний суд міста Києва было принято 05.04.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 113831327 относится к делу № 757/46144/17-ц

то решение относится к делу № 757/46144/17-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 113831325
Следующий документ : 113831328