Постановление суда № 113816608, 26.09.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/257/23

Справа № 582/1011/23

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 вересня 2023 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши позовну заяву Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 та Комуністичної партії України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

У С Т А Н О В И В:

13 вересня 2023 року Міністерство юстиції України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та Комуністичної партії України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Недригайлівському районному суду Сумської області.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні. Клопотань позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи предмет позову, а також приймаючи до уваги значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, одночасно із подання позову, представником позивача у порядку ч. 6 ст. 177 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів - оригіналу договору дарування нерухомого майна від 11.09.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірнової Т. Ю. зареєстований за № 1781.

Згідно із положеннями ст. 12 ЦПК України сторони самі вільні в наданні доказів на підтвердження тих обставин, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим, та містить інформацію що стосується обставини справи, а тому приходжу до висновку про його задоволення.

Керуючись ст. 84, 19, 27, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 та Комуністичної партії України, про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області (смт Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи, а відповідачам направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачам, що у разі подання відзиву вони повинні одночасно з надісланням (направленням) відзиву до суду надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а також надати суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г), ОСОБА_1 , та Сумської обласної організації Комуністичної партії України (м. Суми, вул.. Соборна, буд. 25 кв. 3) оригінал договору дарування нерухомого майна від 11.09.2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірнової Т. Ю. зареєстований за № 1781.

Відповідно до вимог ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо неї, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: В. Д. Жмурченко