Постановление суда № 113815565, 29.09.2023, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/173/23

провадження № 1-кп/399/48/2023

УХВАЛА

29 вересня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в смт Онуфріївка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121060000126 від 22.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні 28.09.2023 року задоволено клопотання захисника про виклик судового експерта ОСОБА_6 для допиту для роз`яснення висновку.

Прокурор в судовому засіданні клопотав про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції з приміщення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з продовженою дією воєнного стану в державі, обмеженим сполученням між селищем Онуфріївка та м. Світловодськ, місцем роботи та місцем проживання експерта в м. Світловодськ.

Учасники судового провадження не заперечували щодо клопотання прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників кримінального провадження щодо нього, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За правилами ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі судового експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншогосуду враховуютьсяоб`єктивніпричини неможливостібезпосередньої участісудового експертав судовому засіданні,а саме продовженийстрок діївоєнного станув Україні,віддаленість знаходженнясуду відмісця проживаннята роботисудового експерта, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, оперативності судового провадження та забезпеченню прав учасників судового провадження на розумні строки розгляду справи, суд приходить висновку про задоволення вказаного клопотання.

Суд враховує також те, що проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції в жодному разі не зашкодить інтересам учасників судового провадження, проводиться з метою оперативного розгляду справи та об`єктивною неможливістю судового експерта прибути до приміщення суду.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання 29.09.2023 року у даному кримінальному провадженні продовжити проводити в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за участю судового експерта Світловодського відділення КЗ "Кіровоградське обласне бюро Судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Кіровоградської ОДА ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України службовій особі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області забезпечити виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1