Єдиний державний реєстр судових рішень № 753/6726/23
Провадження № 2/139/203/23
У Х В А Л А
(про розгляд справи в спрощеному провадженні з повідомленням сторін)
29 вересня 2023 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі головуючої судді Тучинської Н.В.,
отримавши матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
у с т а н о в и в:
Позивач 26 квітня 2023 року звернувся з цим позовом до Дарницького районного суду м. Києва. Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року справу направлено за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 липня 2023 року справу передано за підсудністю до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Справа надійшла до суду 28 серпня 2023 року і цього ж дня передана на підставі відповідного протоколу розподілу справи головуючому судді Тучинській Н.В.
Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 відшкодування, виплаченого потерпілому в результаті ДТП, в сумі 80729 гривень 06 копійок. Підставою для стягнення названо факт встановленої судом винуватості ОСОБА_1 в ДТП, яка мала місце 19 листопада 2020 року, факт здійснення МТСБУ регламентної виплати потерпілому від цієї ДТП в розмірі 77773 гривні 62 копійки, понесення МТСБУ додаткових витрат в сумі 2955 гривень 44 копійки, а також небажання ОСОБА_1 добровільно відшкодувати такі витрати МТСБУ.
На підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 28 серпня 2023 року отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру з підтвердженням зареєстрованого місця проживання відповідача по АДРЕСА_1 (а.с. 86).
Ухвалою від 28 серпня 2023 року (а.с. 87) позовну заяву прийнято до розгляду Мурованокуриловецького районного суду, відкрито провадження у справі та ухвалено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвала про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї 29 серпня 2023 року були направлені для відома відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, однак, на даний час не вручені відповідачу, оскільки він за місцем реєстрації відсутній (а.с. 90-91).
Таким чином, станом на сьогодні у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про розгляд позову до нього, чим порушуються його права.
Для усунення вказаного порушення та забезпечення належного повідомлення відповідача про позов до нього та про його права у справі, суд вважає за правильне на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України ініціювати проведення в цій справі судового засідання з повідомленням сторін.
На підставі викладеного та керуючись ст. 279,260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу призначити дорозгляду всудовому засіданніза правиламиспрощеного позовногопровадження зповідомленням (викликом)сторін в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 23 жовтня 2023 року. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Позивачу направити судову повістку-повідомлення та копію цієї ухвали для відома. Роз`яснити, що він має право подати заяву про розгляд справи без його участі та про ухвалення заочного (без участі відповідача) рішення.
Відповідачу направити судову повістку-повідомлення, копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали на зареєстровану адресу проживання та на адресу, зазначену у позові. Крім того, повістку-повідомлення відповідачу розмістити на офіційному сайті суду.
Витребувати з Першого відділу Могилів-Подільського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки інформацію про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Привітне.
Встановити відповідачеві строк 15днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі для подання відзиву на позов та заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів надсилається іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа будевирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив впродовж п`яти днів з моменту отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою
http://mr.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : ______
Судебное решение № 113804430, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області было принято 29.09.2023. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 753/6726/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: