Постановление суда № 11379192, 23.09.2010, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"23" вересня 2010 р. Справа № 8/230-АП-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Верона", м. Херсон

до: Державної податкової інспекції у м.Херсоні, м. Херсон

про скасування податкових повідомлень - рішень.

За участю представників сторін:

від позивача - Лошкарьов Д.О. - представник, довіреність від 01.10.2009р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

          Представник позивача 21.09.2010р. надіслав до суду клопотання, в якому повідомляє суд, що на даний час судово - бухгалтерська експертиза не проведена у зв'язку з не направленням до експертної установи копій документів на підставі яких має бути проведена експертиза. Копії документів для направлення експерту були наданні ПП "Верона" до суду із супровідним листом 09.08.2007р. У зв'язку з цим, керуючись ст.156 КАС України, позивач просить суд направити на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" (код ЄДРПОУ 35220108, м.Херсон, пр. Сенявіна, 3) копії документів для проведення судово-бухгалтерської експертизи. Дане клопотання суд прийняв до розгляду та задовольняє з огляду на наступні положення Кодексу адміністративного судочинства України:

          - відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів;

          - відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом .

          Згідно положень ст. 10 Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники адміністративного процесу є рівними перед законом і судом.

          Відповідно до положень п.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом своїх переконань. Суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

          Приймаючи до уваги ту обставину, що ухвалою господарського суду Херсонської області по справі № 8/230-АП-07 від 21.06.2007р. було призначено судово-бухгалтерську експертизу, але фактично матеріали судом не були направлені експерту для дослідження у зв'язку з тривалим оскарженням даної ухвали суду в апеляційній та касаційній інстанціях, суд зупиняє провадження у справі № 8/230-АП-07 та надсилає ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.06.2007р. та матеріали для проведення судово-бухгалтерської експертизи до товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" (код ЄДРПОУ 35220108, м.Херсон, пр. Сенявіна, 3).

          З огляду на викладене, керуючись п.3, п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в:

          1.Зупинити провадження у справі № 8/230-АП-07 для проведення судово-бухгалтерської експертизи до одержання її результатів, зокрема експертного висновку ТОВ "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз";

          2. Витрати по оплаті судово - бухгалтерської експертизи, до вирішення спору по суті, покласти на позивача –ПП "Верона". Зобов'язати позивача –ПП "Верона" укласти договір на проведення судово - бухгалтерської експертизи та надати його суду.

          3. Ухвалу надіслати сторонам по справі та ТОВ "Херсонський науково-дослідний інститут судових експертиз" (код ЄДРПОУ 35220108, м.Херсон, пр. Сенявіна, 3).

          Ухвала суду може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя С.В. Ребриста