Решение № 11378913, 11.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" серпня 2010 р.Справа № 17/72-10-2676 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго”;

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний жилий комплекс Теплий дім”;

про стягнення 1341,6 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Гречанюк Г.В. –на підставі довіреності №03/01-156 від 18.05.2010р.

від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача по справі заборгованість за надані послуги по постачанню теплової енергії у сумі 1341,6 грн.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча на його адресу неодноразово направлялися ухвали суду з зазначенням в них дати, часу та місця проведення судових засідань, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення, письмовий обґрунтований відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

26 жовтня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” (надалі - позивач) та Житлово-будівельним кооперативом „Молодіжний жилий комплекс Теплий дім” (надалі - відповідач) укладений договір №26/09-Т на користування тепловою енергією в гарячій воді від 26.10.2009р. (надалі - Договір) для приміщення площею 20,0 кв.м., розташованого за адресою: блок-вставка гурт. №26-27 вул. Піонерна, м.Теплодар, Одеська область.

Відповідно до 7.1 даного договору „Тариф на споживання теплової енергії складає 748,55грн. за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з врахуванням ПДВ; об’єм відпущеної теплоенергії по договору складає 2,66 Гкал.

Пунктом 7.2 зазначеного договору передбачено, що при зміні тарифу на теплоенергію Енергопостачальна організація інформує про це Абонента.

За період з 01.11.2009 р. по 01.05.2010 р. ТОВ „Теплодаренерго” надало ЖБК „Теплий дім”, теплову енергію у обсязі 1,56 Гкал. на суму 1172,22. грн.

У відповідності до п.7 вказаного договору, ЖБК „Теплий дім”, прийняв на себе обов’язки своєчасно та в повному обсязі, до 10 числа місяця, наступного за звітним, проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

Позивач взяті на себе зобов’язання по укладеному договору виконував належним чином.

Відповідач в свою чергу свої зобов’язання перед позивачем щодо оплати спожитої теплової енергії не виконав, внаслідок чого у нього станом на травень 2010 року утворилася заборгованість у розмірі 1172,22 грн.

08.06.2010 року відповідачу були надіслані Акт звірки взаємних розрахунків від 01.06.2010р. в 2-х екземплярах з вимогою про сплату боргу за спожиту теплову енергію на суму 1172,22 грн. Однак, акт підписаний не був, бог також сплачено не було.

Відповідно п. 8.1. Договору оплата за фактичну отриману теплоенергію проводиться шляхом перерахування на банківський рахунок Енергопостачальній організації. У разі порушення абонентом терміну оплати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки оплати та штраф у розмірі 10% річних від суми неналежно виконаного обов'язку.

Згідно п. 8.2. Договору у разі невиконання грошового обов'язку сума боргу повина бути оплачена з обліком встановленого індексу інфляції за весь період затримки оплати, 3% річних по грошовому обов'язку та пені.

Внаслідок неналежного виконання умов договору в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитої теплової енергії, позивач на підставі ст.. 625 ЦК України та п. 8.1, п. 8.2 Договору нарахував відповідачу 3% річних у розмірі 15,10 грн.; інфляційні втрати у розмірі 29,60 грн.; пеню у розмірі 74,34 грн., та 10% штрафу - 50,34 грн.

Зазначені обставини спонукали товариство з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний житловий комплекс” про стягнення 1341,6 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.06.2010р. порушено провадження у справі №17/72-10-2676 за позовом ТОВ „Теплодаренерго” до Житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний жилий комплекс „Теплий дім”.

Дослідивши обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги, підлягають задоволенню, з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договори укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов’язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовЧязання не допускається.

У відповідності до вимог ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Крім цього, як вбачається з вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

При цьому, договір є обов'язковим для виконання сторонами своїх зобов'язань, про що свідчить вимоги ст. 629 цього ж Кодексу.

Розглядом матеріалів справи встановлено, відповідачем на підставі укладеного договору від 26.10.2009р. спожито теплової енергії за період з 01.11.2009р. по 01.05.2010р. на загальну суму 1172,22 грн.

Відповідно до 7.1 даного договору „Тариф на споживання теплової енергії складає 748,55грн. за 1 Гкал відпущеної теплової енергії з врахуванням ПДВ

У відповідності до п.7 вказаного договору, ЖБК „Теплий дім”, прийняв на себе обов’язки своєчасно та в повному обсязі, до 10 числа місяця, наступного за звітним, проводити розрахунки за спожиту теплову енергію.

У відповідності до п. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч.6 ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Вимогами п. 2 ст. 615 ЦКУ України, одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем відповідачу виставлялися рахунки-фактури на оплату спожитої теплової енергії, які відповідачем були проігноровані та як наслідок не сплачені, в результаті чого позовні вимоги про стягнення з відповідача основного боргу у розмірі 1172,22 грн.

У відповідності до вимог п. 2 ст. 549 ЦК України, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання, а п.3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п. 8.1. Договору оплата за фактичну отриману теплоенергію проводиться шляхом перерахування на банківський рахунок Енергопостачальній організації. У разі порушення абонентом терміну оплати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день затримки оплати та штраф у розмірі 10% річних від суми неналежно виконаного обов'язку.

Дослідивши позовні вимоги по стягненню з відповідача нарахованої пені у розмірі 74,34 грн., та штрафу у розмірі 50,34 грн., суд дійшов висновку, що зазначений розрахунок здійснений на підставі умов договору та вимог закону, внаслідок чого позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

Перевіривши правильність нарахування позивачем відповідачу 3% річних в розрахунку доданому до позовної заяви у розмірі 15,10 грн. та нарахованих інфляційних втрат у розмірі 29,60 грн., суд встановив, що позовні вимоги в цій частині також ґрунтуються на вимогах діючого законодавства та умовах укладеного договору у зв’язку з чим вони підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про порушення з боку ЖБК „Молодіжний житловий комплекс Теплий дім” умов укладеного договору та вимог діючого законодавства, у зв’язку з чим, керуючись ст.11, 204, 526, 525, 530, 549, 599, 615, 629, 714 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про теплопостачання”, позовні вимоги ТОВ „Теплодаренерго” стосовно стягнення з ЖБК „Молодіжний жилий комплекс Теплий дім” загальної заборгованості у розмірі 1341,6 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з житлово-будівельного кооперативу „Молодіжний житловий комплекс Теплий дім” /65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 2, код ЄДРПОУ 34643011/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Теплодаренерго” /65490, Одеська область, м. Теплодар, вул. Польова, 1, код ЄДРПОУ 32483079/ 1 172 грн. 22 коп. /одна тисяча сто сімдесят дві грн. 22 коп./ - заборгованості по договору; 15 грн. 10 коп. /п’ятнадцять грн. 10 коп./ - 3% річних; 29 грн. 60 коп. /двадцять дев’ять грн. 60 коп./ - інфляційних нарахувань; 74 грн. 34 коп. /сімдесят чотири грн. 34 коп./ - пені; 50 грн. 34 коп./ - штрафу; 102 грн. 00 коп. /сто дві грн. 00 коп./ - держмита; 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя